、行政处罚委托书；19、检验技术证；20、行政执法证。证明执法人员具有执法资格。 第四组：作出具体行政行为的法律依据1、《中华人民共和国森林法实施细则》 ，证明艾某某木材运输行为合法; 5、修林罚书字第（2009）X号林业行政处罚决定书、江西省罚没现金专用收据、下货费用收条、停车费证明和停运损失费收条 ...

事实，辽阳市X路政管理所行使超线处罚权，由被上诉人承担法律责任。根据关于执行《行政诉讼法》若干问题的解释第21条，可以证明二者之间是委托关系，被上诉人在答辩状 、证明被告的主体资格；2、辽x、辽x机动车行驶证、证明执法车辆合法；3、公路路政管理工作证，证明执法人员主体合法；4、交通行政违法行为通知书， ...

9月4日，被告单位（原郑州市城市管理行政执法局）干部吴云峰私自驾驶被告单位豫x号桑塔纳轿车找到强东海，要求无驾驶资格的强东海驾驶该车将其送回家， 作为肇事车辆的车主，应对车辆行使管理职能，但被告未按规定管理车辆，致使被告工作人员私自驾车外出后发生交通事故，被告对事故的发生负有过错责任，故对原告要求被告 ...

关于原告认为刘××等人醉酒执法、超越职权等问题，均应当由有关行政机关给予处理。原告提到的“公务员”身份问题，与本案中国家机关“工作人员”的法律适用没有直接关联。 判决，提出上诉，其主要理由是：一、刘××等四人不具备执法主体资格和执法权限，其“执法行为”程序违法，刘××等四人实施的是侵权行为、个人行为； ...

检查，原告在未经工商行政机关核准登记颁发营业执照的情况下擅自组织7名学徒在无消毒设施，卫生条件极其恶劣的实习教室内加工口罩，我局执法人员依据相关法规对 事实清楚，证据确实充分。原告所创办的个体性质的技术学校在未经工商部门登记确认其市场准入的资格的情况下，而从事了无照经营行为，被告确定由原告本人承担行政 ...

》之规定，被上诉人黄浦公安分局依法具有对其管辖范围内违反该法的行为人作出治安行政处罚的执法主体资格。本案中，被上诉人提供的2006年7月26日对证人王某琴、陆 ，因违反法定程序，本院不予采信。《行政处罚法》第三十七条规定，“行政机关在调查或者进行检查时，执法人员不得少于两人，并应当向当事人或者有关人员 ...

所属皖A-28158号依维柯客车在淮南长途汽车站等候发车至合肥，被告单位的工作人员未着装，没有持证上岗，没有要求我单位驾驶员出示任何证件，也未告知诉权，就 安徽省公路养路费征收管理办法》第38条、《交通行政处罚程序规定》第16条第6项。证明目的：具备执法某体资格，具有进行证据登记保存行为的职权。 被告 ...

X日出生，汉族，系受害人邬志强的母亲。 委托代理人刘某乙华，信阳市法律援助中心律师。 被告信阳市城市管理综合执法局。 法定代表人胡某，该局局长。 委托代理人李某，该局政策法规科工作人员（特别授权）。 委托代理人陈X，该局政策法规科工作人员。 被告信阳市X乡建设局。 法定代表人程某，该局局长。 委托 ...

封存了上列化肥共32吨，货值x元，同时对科农公司和华丰公司的相关人员进行了调查。科农、华丰公司对上列封存的复合肥料系不合格品均无异议。3月 高级人民法院湘高法（2005）X号《湖南省高级人民法院关于审理产品质量监督行政案件如何认定有关行政机关执法主体资格的意见》第三条规定：对在实践中难于区分生产领域和 ...

的行政执法证和身份证复印件，证明梁某某、陈庆富具备教育行政执法资格； 4、丰都县X镇教管中心《关于先进中学校2007年春季学生人数报告》，证明先进中学 诉讼请求。在一审程序中，丰都教委自己认为作出该批复前未指派两名以上工作人员对申请材料的实质内容进行核查，程序上违法，本院予以认可；丰都教委于2006年 ...