起诉的时间有误。为切实保护当事人的权益，严格行政执法程序，维护政府执法形象，本着实事求是、有错必纠的原则”为由，从程序上作出《万木乡人民政府关于撤销的 《建设用地许可证》载明“四至界限均以滴水为界”，权利范围界限不清楚，具体行政行为明显不当。据此。被告酉阳县政府依法于2008年11月28日以酉阳府法复 ...

，被告向本院提供如下证据材料： 第一组：勘验检查笔录1份及现场照片4张，用以证明行政处罚案件的来源是行政执法人员对农资进行检查时发现和证明被检查的复混 全案证据材料，经当庭质证，本院认为，被告提供的九组证据材料，符合证据必须具备的真实性、合法性、关联性的三性原则，作本案证据使用；对原告及第三人提交的 ...

1km的距离，到达目的地后就可以卸载并消除违法状态，采取就近卸载符合道路安全管理工作要方便群众的原则，故原告以被告没有依法扣留车辆消除超载违法状态的 提及。也没有传唤作为直接当事人的另两名执法人员到庭质证，却采信被上诉人的片面之词。请求本院撤销原审判决和被上诉人作出的行政处罚决定书。 本院经审理查明， ...

。 原审法院认为：被告汉寿县渔政站是独立事业法人单位，具有渔政执法主体资格，对渔政事务进行执法监督管理，属职权范围。原告未经依法许某，在洞庭湖天然水域 偏偏只处罚上诉人，违反了公开、公正、公平原则。原审以上诉人没有取得养殖证为由判决维持被上诉人作出的具体行政行为属适用法律不当。因此，请求上级人民法院 ...

及执法人员秦某、倪安辉行政执法证；11、武编委发（2005）X号文件，证明武隆县文化体育局撤销后由新设立的武隆县文化广电新闻出版局统一行使原文化体育局 原告网络经营违法情节严重，没有法律依据，违反了行政处罚法确立的处罚法定原则和罚过相当原则。其次，被告在最初作出行政处罚时，没有收集相关证据，而是在复议 ...

的管理工作，而且应该遵循“一事不能二罚”的原则。被上诉人的行为属超越职权和适用法律错误。原审宁都县法院作出维持判决属于认定事实不清、证据不足，适用 的行政部门。具有对本辖区内饲料监督管理处罚的行政执法职能。上诉人所经销的正大岳阳有限公司生产的510肉用仔鸡前期配合饲料，经赣州市饲料质量监督检验所检验， ...

批复：“县工业园区管委会：……经县第十四届人民政府第八次常委会议研究，（1）原则同意实施龙翔大道延伸段路工程项目，你委为项目业主单位；（2）……”。 作出公开道歉。3、判令被告承担本案诉讼费。4、请求将被告在行政执法中相关人员违纪违法的材料移送检察、监察部门。 原审法院认为，2008年6月10日至15 ...

的管理工作，而且应该遵循“一事不能二罚”的原则。被上诉人的行为属超越职权和适用法律错误。原审宁都县法院作出维持判决属于认定事实不清、证据不足，适用 的行政部门。具有对本辖区内饲料监督管理处罚的行政执法职能。上诉人所经销的正大岳阳有限公司生产的510肉用仔鸡前期配合饲料，经赣州市饲料质量监督检验所检验， ...

证问题上违背了先取证后裁决的原则。请求撤销原审判决并撤销被上诉人作出的（广）卫（食）罚字（2001）年第（017）号行政处罚决定书。 被上诉人辩称，1、一审 证，且被上诉人的人员也未索要健康证。该证据也不能证明被上诉人在执法时出示了执法证件；X号证据中的照片证明彭某敏参加了听证；X号证据中当事人一栏有 ...

在健康证问题上违背了先取证后裁决的原则。请求撤销原审判决并撤销被上诉人作出的(广)卫(食)罚字(2001)年第(017)号行政处罚决定书。 被上诉人辩称，1、一审判决 被上诉人的人员也未索要健康证。该证据也不能证明被上诉人在执法时出示了执法证件；X号证据中的照片证明彭某敏参加了听证；X号证据中当事人一 ...