浙江名牌证书”，载明有效期为1999年至2002年。 9、2000年11月28日，中国服装协会致商标局的中服协工函(2000)X号函件，证明报喜鸟公司在全国同行业 商标的商誉，俞某某称“著名商品”等称号是对驰名商标的变相认定，但未提交法律、行政法规对此的禁止性规定，故对上述证据予以采信；证据材料13中 ...

浙江名牌证书”，载明有效期为1999年至2002年。 9、2000年11月28日，中国服装协会致商标局的中服协工函(2000)X号函件，证明报喜鸟公司在全国同行业 商标的商誉，杜某某称“著名商品”等称号是对驰名商标的变相认定，但未提交法律、行政法规对此的禁止性规定，故对上述证据予以采信；证据材料14中 ...

》、《中国经济时报》等几十家媒体宣传报道，影响遍及全国。 原告提交以上证据欲证明“红河”卷烟已经达到我国《商标法》第十四条规定的认定驰名商标的标准。 的商标侵权诉讼中，当事人对曾经被商标行政主管机关或者人民法院认定的驰名商标请求保护的，对方当事人对涉及的驰名商标不持异议，人民法院不再审查。提出异议的， ...

，在被告的行为不构成侵权、不承担侵权责任的情况下，不宜在判决书主文部分对认定驰名商标的诉讼请求进行判决，而只宜在说理评析中根据案件事实对此进行认定。 ；该商标作为驰名商标受保护的记录；该商标驰名的其他因素”。 本院认为，脑金公司虽提出健特公司的“脑白金”商标进行欺骗宣传并受到工商部门的行政处罚，但脑金 ...

商标侵权诉讼中，当事人对曾经被商标行政主管机关或者人民法院认定的驰名商标请求保护的，对方当事人对涉及的驰名商标不持异议，人民法院不再审查。提出异议的， ；2005年3月22日，“康王”商标被中国药学会向国家商标评审委员会推荐为驰名商标。各地不法厂商纷纷假冒“康王”系列产品，原告为此投入了巨额打假经费， ...

纳税信用A级资格证明、2000-2001年全国广告行业文明某位奖、2001年中国优势广告企业奖、2000-2001年上某'重信誉、创优质服务'先进单位奖、 50万元及律师费10万元没有依据。三、原告方的'奥美'注册商标未经国家工商行政管理局商标局认定为驰名某标，不享有任何特殊保护的权利。被告公司的企业 ...

，原告获某泉州市人民政府颁发的“创名牌先进企业”荣誉；36、原告获某泉州市工商行政管理局颁发的“2002年度首批工商信用良好企业”；37、原告获某93年福州市X街口 认定旗牌王公司注册的第（略）号商标(见附图)为中国驰名商标。被告辩称驰名商标应由国家工商行政局认定无理，本院不予采纳。 本案中，原告的第 ...

国家工商行政管理总局商标局因上述商标注册人名称变更出具的通知。 3、中国人像摄影学会《推荐函》。 4、重庆市工商业联合会《关于推荐“金某人”商标为“中国驰名商标”》 的资料，也说明原告在近一两年中才投入一定金某的宣传费用，对于认定驰名商标存在差距。 本院认证：鉴于被告对证据的真实性不持异议，故本院予以 ...

在受到重庆市工商行政管理局处罚后仍在继续销售涉嫌商标侵权的葡萄酒，其侵权行为具有持续性，且主观恶意明显。 12、认定原告生产的“长城”葡萄酒为驰名商标的证据材料 长城公司对原告增加诉讼请求的答辩意见，1、原告笼统地请求法院认定长城葡萄酒商标为中国驰名商标，与民事诉讼法第一百零八条(三)项的规定相悖。2 ...

－1的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，认为推荐信不能替代驰名商标的认定；对2－2的真实性、合法性无异议，但认为部分获奖证书并不是由 .3元。2005年4月28日，中国制冷空调工业协会向国家工商行政管理总局出具函件，推荐并支持原告持有的“远大”商标争创中国驰名商标。 自1992年以来，原告生产、 ...