颁证行为事实清楚，证据充分，程序合法，一审法院判决撤证显然错误。请求二审法院撤销一审法院判决，改判驳回崔某某的诉讼请求。 被上诉人崔某某未向本院提交 吕某颁发房屋所有权证，崔某某于2009年12月14日提起行政诉讼，期间并未超过关于不动产20年起诉期限的法律规定。经对被诉具体行政行为合法性进行审查， ...

要求被告为其颁发房屋所有权证是另外一种法律关系。故依据《最高人民法院关于行政诉讼若干问题的规定》第一条第一款，《中华人民共和国行政诉讼法》第32条、第 的等上诉理由，请求撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人崔某丙主要辩称，本案未超过诉讼期限，一审判决认定事实正确、适用法律正确，请求驳回上诉 ...

未被发现，不再给予行政处罚。”举报人举报的内容已超过期限。 一审认为：依据《中华人民共和国执业医师法》第二十三条、第三十七条和《医疗机构管理条例实施细则》第八 ，该事件已处理完毕，其不存在行政不作为的情况。二、该案不属行政诉讼的受案范围，依法应当驳回秦某某的诉讼。1、根据《中华人民共和国行政诉讼法》的 ...

登记的权属证明文件。3、一审原告起诉时超过起诉期限，应裁定驳回起诉。南召县林业局根据国家林业局《林木和林地权属登记管理办法》第十条之规定，于2007年5 月6日向南召县人民法院提起行政诉讼，并没有超过两年的诉讼时效。综上，一审法院认定事实正确、撤证理由正当、判决公正合理，请求二审法院依法驳回上诉，维持 ...

的具体行政行为没有法律上的利害关系，没有原告的诉讼主体资格。二、金业家具世界提起行政诉讼已过法定诉讼时效（理由同房管局）。一审法院认为金业家具世界在 审理程序错误，应该追加老城房屋开发公司作为第三人参加诉讼。综上，请求二审法院撤销原判，驳回金业家具世界的诉讼请求。 被上诉人金业家具世界答辩称，一、答辩 ...

建设用地使用证。 上诉人付某甲不服上诉称：1、一审判决认定喻某提起行政诉讼符合起诉条件，具备本案的诉讼主体资格缺少事实依据。喻某没有县政府颁发土地使用证的法律 甲颁发的上集建（1998）字第x号集体土地建设用地使用证的诉讼请求。 一、二审诉讼费各50元，均由喻某负担。 本判决为终审判决。 审判长刘战 ...

、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。 第四十条规定起诉人无原告诉讼主体资格的，应当裁定不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。 本案中， 诉讼法的有关规定，其起诉早已超过法定的起诉期限。证据⑥二审的行政裁定书，对政府的颁证行为明确表述政府的颁证行为并无不当，即已确认合法，由此可以推知， ...

的利害关系，被上诉人不具备原告主体资格。该案应适应复议前置程序，且超期限起诉。请求二审法院依法撤销镇平县人民法院（2009）镇行初字第X号行政判决，驳回 十条第（六）项“原告对以自己的意志处分的权利又通过提起行政诉讼要求保护，应当判决驳回其诉讼请求”之规定，被上诉人的诉讼主张本院不予支持。故根据《中华 ...

工作期间取得教师资格证，并于1996年9月1日与被告内乡县教体局签订劳动合同，期限自1996年9月1日至2004年8月31日止，合同签订后，我严格 本院予以支持。但原告诉请诉讼期间的诉讼费、交通费及福利待遇，庭审中虽提供相关证据，由于行政诉讼的相关费用，已经本院行政一审、再审、中院二审判决，且已生效， ...

了行政复议序以后，可以向人民法院提起行政诉讼。在法定举证期限内，郸城县人民政府没有向一审法院提供作出被诉具体行政行为时的证据，虽然提供一份郸城县X乡国土 行初字第X号行政判决； 二、驳回被上诉人郸城县X乡X村民委员会的诉讼请求。 一、二审诉讼费共计100元，均由被上诉人郸城县X乡X村民委员会负担。 本 ...