工伤行政确认行政诉讼案件的条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十七条第二款的规定，裁定驳回原告三联面粉厂的起诉。案件受理费50元，由原告负担 ；2、被上诉人叶县人劳局无权直接确定双方是否存在劳动关系；3、被上诉人没有充分证据证明袁某丙是在“下班”的合理时间内发生的交通事故。二、原审裁定适用 ...

行政行为证据确凿，适用法律正确，符合法定程序，其上诉理由成立。原判认为被告的行政行为违反了程序有误，应当予以纠正。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五 二、维持原阳县公安局2009年9月2日原公（靳）决字[2009]第X号行政处罚决定。 一审诉讼费182元、二审案件受理费50元，由被上诉人刘某甲负担。 ...

确认违法，无须上诉人提供其曾经申请而浦东建交委未履行的证据材料。故上诉人申请复议的事项属于行政复议范围，被上诉人市房管局不予受理错误。原审判决错误，请求撤销 不当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

人提供的《更正声明》、(2009)沪二中民三(商)终字第X号民事判决书等证据证实，本院予以确认。另查明，一审庭审中，上诉人范某某陈述其持有被上诉人2008 登记机关应当依照法定程序重新作出公司法定代表人姓名变更登记。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第3目、第六十一条第(二)项 ...

，第三人述称撤证程序合法的理由与法无据，不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项第3目之规定，判决如下：撤销林州市人民政府2009年 土宅字（2004）第X号用地许可证的处理决定时，虽提交了举行听证程序的证据，但提交的听证告知书和通知书是林州市国土资源局作出的，同时也未通知利害关系人 ...

事实清楚，适用法律正确。郏县人民政府为常某平颁发的《集体土地建设用地使用证》证据充分，颁证程序合法。请求驳回上诉，维持原判。 经审理查明：（一）1992 集体土地建设用地使用证》，侵犯其已经依法取得的合法权益，应当先行复议，对行政复议决定不服的，可以提起行政诉讼。虽然史某某曾向有关机关申请复议，但复议 ...

的材料进行形式审查，申请材料的真实性由申请人负责，上诉人称签名、公章是伪造的没有证据予以证明，被上诉人对申请材料进行认真审查，依法核准变更工商登记的具体行政 ，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律法规正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

人称“答辩人超越法定职权，违法实施扣押”的观点不成立；4、一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法。请求依法驳回上某人的上某，维持原判。 违法，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，使用法律、法规正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上某， ...

。 被告辩称，县政府作出的潢政行决字（2009）第X号行政处理决定书认定的事实清楚，证据确凿、适用法律正确。原国家土地管理局制定的《确定土地所有权和使用权 下，于二00九年六月四日作出了潢政行决字（2009）第X号行政处理决定书。二原告不服县政府的该处理决定，向信阳市人民政府申请复议。信阳市人民政府于 ...

，属于适用法律错误。请求依法撤销被告潢政行决字（2009）第X号行政处理决定，并由被告承担诉讼费用。 被告辩称，县政府作出的处理决定认定事实清楚，证据确凿。适用法律正确。原国家土地管理局制定的《确定土地所有权和使用权的若干规定》是处理土地争议的法律依据，且不与 ...