为复印件)。 被告四川省雅安地区国有资产管理局于2000年9月20日向本院递交了答辩状，并在庭审中辩称：原告的申请复议权的复议时效丧失，2000年7 国资复字(2000)X号行政复议不予受理决定书。原告不服该处理决定向本院提起行政诉讼，请求撤销该处理决定。 庭审辩论中，本案当事人围绕本案争议的焦点：雅 ...

月4日本院将起诉状副本、应诉通知书送达被告：2001年6月13日本院将答辩状副本送达原告。本院于2001年6月28日公开开庭审理了本案。原告陈某 。该条明确规定，治安行政案件应当适用复议前置程序，而后才可以向人民法院提起行政诉讼。原告虽然向被告申请了复议，被告做出了不予受理决定书，被告做出不予受理决定 ...

某承的函。 被告宣汉县国土资源局于2000年3月19日向本院递交了答辩状，并在庭审中辩称:①原告达川地区长江平板玻璃厂，从1998年起至今未参加工商 的不同具体行政行为提起诉讼于法无据。③原告对被告所作的具体行政行为提起行政诉讼已过法定诉讼时效。④被告所作的具体行政行为(宣国土函(2000)X号)事实 ...

服原莆田县人民政府颁发集体土地使用证一案，于2003年11月26日向本院提起行政诉讼。本院于2003年11月26日受理后，依法某被告送达起诉状副本及应诉通知书 颁的，原告自1996年5月应当知道被告的颁证具体行政行为。 被告未提出答辩状并提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据:1，荔政土(1996)X ...

学生的学籍管理奖励和处分是一种国家职能，属于法律法规授权的组织，应当具有行政诉讼的被告主体资格”是错误的；我国法律并未赋予大学生享有基于大学生身份所享有的身份权 的，原审判决认定其在程序上有瑕疵没有根据。同时，上诉人在提交本院的答辩状中认为，其作出处分决定所依据的《襄樊学院学生学籍管理实施细则》是根据 ...

的裁定书。综上，一审认定事实不清，适用法律错误，超出了行政诉讼的审查范围，请求二审撤销一审错误判决，维持兰考县人民政府作出的颁证行为。 被上诉人王某未提交书面答辩状，二审庭审中辩称：颁证行为程序违法，（1998）兰政土X号文应当送达被上诉人而未送达，被上诉人持有的 ...

和所依据的规范性文件。”《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条规定：“在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。被告应当在收到起诉状副本之日起10日内提交答辩状，并提供作出具体行政行为时的证据、依据；被告不提供 ...

的该组证据的真实性无异议，认为该组证据证明原告申请行政复议已经超过法定期限，其提起行政诉讼亦超过法定期限。第三人同意被告的质证意见。 第三人在开庭审理前向 的解释》第二十六条第二款关于“被告应当在收到起诉状副本之日起10日内提交答辩状，并提供作出具体行政行为时的证据、依据；被告不提供或者无正当理由逾期 ...

11日对本专利申请作出的驳回决定。 吴某某不服该决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼。 原告吴某某诉称：一、权利要求1给出的是中国年历星期六的色彩 在收到起诉状副本之日起十日内向人民法院提交作出具体行政行为的有关材料，并提出答辩状。原告于2001年9月25日向人民法院递交了起诉状并于当天立案，被告于 ...

此证均持有异议，认为与事实不符。X号、第三人桦川县X镇X村民委员会答辩状，证实第三人桦川县X镇X村民委员的答辩主张，被告佳木斯市人民政府、第三 其异议观点，故本院对其异议观点不予采信。 本院认为，按照最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条“被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当在收到 ...