复［1995］X号《关于〈中华人民共和国国家赔偿法〉溯及力和人民法院赔偿委员会受案范围问题的批复》（下称95年X号批复）的规定，本案不适用《 提出的x元经济损失。鱼池每亩补偿1000元的补偿标准是合理适当的。原告提起行政赔偿诉讼无事实根据和法律依据，请求依法驳回原告的起诉。 被告封丘县人民政府答辩称： ...

；确认三门峡市交通局扣押上诉人上料机行为违法。后上诉人向被上诉人三门峡市交通局提起行政赔偿要求未果，于2006年10月22日向湖滨区人民法院提起行政诉讼。 一审法院 第二十八条及《最高人民法院关于民事、行政诉讼中司法赔偿问题的解释》第十二条之规定的国家赔偿的范围，且原告的拖拉机未交纳养路费则不具备上路 ...

”是指事故发生时的上一统计年度，适用法律错误。（二）原审判决错误参照行政机关的内部文某。原审判决错误参照了广东省公安厅《关于印发广东省2006年度道路交通事故 侵权行为而产生的利息损失，属于间接财产损失，并非属于上述司法解释所规定的合理赔偿范围，故其主张缺乏法律依据，本院不予采纳。 综上，农某甲应获得 ...

其货车停开期间的经常性费用开支，不属《中华人民共和国国家赔偿法》规定的行政赔偿范围，故该项上诉理由不成立，本院不予支持。 诉讼费的负担问题。上诉人向 收取诉讼费用。故此，该项请求不应收取诉讼费，原审判决以未支持上诉人的赔偿请求而判决上诉人负担该部分的诉讼费错误，本院予以纠正。 综上所述，原审判决认定 ...

提起行政诉讼，临高县人民法院于2000年7月25日作出(2000)临法行重字第X号行政判决，以违反法定程序，超越职权为由，撤销了县政府的两个批复。县政府不服 ，上诉人也根本无法提供造成损失的证据。至于复耕治理费和罚款不属于行政赔偿范围。故一审判决认定事实清楚，适用法律适当，请求二审法院维持原判。 上述 ...

，城市规划的调整，该土地已经是三亚市主城规划区，其建设已纳入城市的规划范围，任何兴建房屋的行为都应当依据《中华人民共和国城市规划法》的规定履行规划报建 被告三亚市规划局的拆除行为程序违法的理由成立，本院予以支持；请求判决两被告承担行政赔偿责任（略）．5元没有法律根据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国 ...

行政诉讼，1998年3月11日福州市中级人民法院作出(1997)榕行初字第X号行政判决，撤销被告榕劳办(97)X号《关于同意福州市锅炉配件总店停业整顿的 申请同意停业整顿，并非处罚。原告提出的社会保障金是间接损失，不属行政赔偿范围。被告作出的批复从未涉及吊销证照问题，原告要求被告对此承担责任没有依据 ...

并未依据该条，且该条规定的“占有”并非“留用”。3．本上诉人的赔偿请求属行政赔偿范围，原审判决不予支持显然错误。请求二审法院撤销原审判决的第一、三 将罚款处罚认定为滥用职权，属于定性错误，其处罚完全符合我国《中华人民共和国行政处罚法》规定的“违法行为与处罚相适应”原则。请求二审法院撤销原审判决的第二项 ...

）永中林民终字字第X号判决书；⑧（2006）湘高法行终字第X号判决书；⑨行政复议案件登记及复议决定回证。 对原告提供的④号、⑤号、⑥号、⑦号、⑧号证据， 所诉请的诉求，是民事法律关系调整的范围，宁远县人民政府的具体行政行为与郑某丙并无直接的因果关系。本案郑某甲请求行政赔偿的诉讼主体不适格，其诉讼应予以 ...

依法维权。被告不问青红皂白、滥用职权，于2011年3月24日对原告作出拘留五日的行政某罚，侵犯了原告的人身权利，请求人民法院依法撤销被告作出的北公（治）决 正确、且处罚在法定处罚幅度范围内，应依法予以维持。因本案被诉具体行政某为予以维持，原告要求被告为其恢复名誉、消除影响和赔偿损失的诉讼请求，本院不予 ...