故对王XX提出的支付双倍工资、赔偿金、违约金等申诉请求均不予支持。仲裁裁决书送达双方后，王XX不服该裁决决定，遂于2010年5月24日向法院提起诉讼 6、本案诉讼费由XX公司承担。 被上诉人XX公司答辩称：一审判决正确，王XX请求撤销一审判决没有道理，应驳回上诉，维持原判。一、王XX无证据证明与我公司 ...

）X号裁决书裁定的赔偿标准和数额不认可，并没有涉及双方是否存在劳动关系的请求；三是焦作市劳动和社会保障局的工伤认定书至今还具有效力，并没有被撤销。综 ；被告关于后期手术费及更换眼球费，属于未发生的费用，待实际发生后，被告另行解决，本案不作处理。被告关于交通费2133元的请求过高，本院酌定为1800元为 ...

被告缴纳社保费用，原告认为仲裁委员会认定事实错误，裁决适用法律错误，应当依法被撤销。仲裁裁决书认定X号文无法律依据，事实上，原告不仅向仲裁庭提供被告严重违反公司 、原《关于解除侯某某劳动合同的决定》（市政二政[2008]X号）作变更处理，以现决定为准，从即日起生效”。该决定2008年7月28日送达被告 ...

本院不予支持。上诉人许昌金质公司以郑经劳仲裁字【2005】第X号仲裁裁决书没有被撤销，尚属生效法律文书为由，认为本案违反一事不再理原则，但因省建总公司 上诉人张某乙均未在规定期限内缴纳二审案件受理费，本院依法对其按撤回上诉处理。综上所述，上诉人许昌金质公司的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持； ...

，判决维持新民城建局于2005年7月21日作出的新建拆裁字(2005)X号房屋拆迁裁决书。案件受理费100元由刘某某负担。 上诉人刘某某诉称，原审法院认定事实不 裁决，本案涉诉的是第三次裁决。前两次裁决中，第一次是由于主体错误被撤销，第二次是由于没有证据证明刘某某54.32平方米房屋是违章建筑而被撤销 ...

的平建（行裁）字[2008]X号行政裁决书所认定的事实与实际不符，对我家近200平方米的商品用房以配房来处理与房屋的实际价值不符，明显不公平不 《陈述、申辩告知书》。综上所述，被告认定的事实错误，裁决程序违法，现要求撤销平顶山市建设委员会作出的平建（行裁）字[2008]X号行政裁决。 被告平顶山市建设 ...

X号文件一份。证明二十三冶第六建安分公司已于1999年8月3日被撤销，期后不可能以该公司的名义承接工程项目的事实； 2、（2002）芦民二 合计人民币x元，并承担仲裁费4800元。2001年7月26日，速凝剂厂依据该裁决书向芦淞区人民法院申请执行。2005年11月18日，本院作出（2001）芦执字第X ...

，并导致更大的集团仲裁或诉讼。综上，申请撤销昆明仲裁委员会昆仲裁（重）（2006）X号仲裁裁决书。 被申请人答辩称：（一）昆明市中级人民法院仅通知昆明 有法律依据，为法律所许可，其重新作出的仲裁裁决系其对该仲裁案所作最终处理，本案不存在仲裁庭基于同一事实作出不同裁决的情形，也不存在对社会公共利益的违反 ...

，并导致更大的集团仲裁或诉讼。综上，申请撤销昆明仲裁委员会昆仲裁（重）（2006）X号仲裁裁决书。 被申请人答辩称：（一）昆明市中级人民法院仅通知昆明 有法律依据，为法律所许可，其重新作出的仲裁裁决系其对该仲裁案所作最终处理，本案不存在仲裁庭基于同一事实作出不同裁决的情形，也不存在对社会公共利益的违反 ...

，并导致更大的集团仲裁或诉讼。综上，申请撤销昆明仲裁委员会昆仲裁（重）（2006）X号仲裁裁决书。 被申请人答辩称：（一）昆明市中级人民法院仅通知昆明 有法律依据，为法律所许可，其重新作出的仲裁裁决系其对该仲裁案所作最终处理，本案不存在仲裁庭基于同一事实作出不同裁决的情形，也不存在对社会公共利益的违反 ...