3000元。 以上认定事实，有道路交通事故责任认定书、原告提交的医疗费票据、住院病历、诊断证明、伤残鉴定书等证据予以证实。 本院认为：公民的健康权受法律保护。 其请求被告赔偿医疗费、误某、护某、营养费、住院伙食补助费、交通费等合理部分应予支持，超出部分，本院不予支持。原告请求的医疗费有其住院病历、诊断 ...

王某某的车在第二被告处投保。 上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的交通事故责任认定书（x号）、调解终结书、诊断证明（入院证明、出院证明）、病例一 （花费x元、门诊票2张（花费107元）、驾照和行车证的复印件、《机动车事故责任强制保险单》。 本院认为：被告在驾驶车辆行驶过程中，与原告相撞发生交通事故， ...

：一审法院判决我公司赔偿任某合理经济损失13,916.30元，属适用法律错误。王某无证驾驶，依据国务院颁布的《机动车交通事故责任某制保险条例》及保险 道路交通安全法》明确规定，交通事故认定书是处理交通事故的证据。没有交通事故责任某定书，就是没有证据。在没有证据、没有现场的情况下保险公司不应承担赔偿责任 ...

费、交通费等x.75元；并承担本案诉某费用。 原告为证明其主张，向本院提交了如下证据： 1、道路交通事故责任认定书原件1份，以证明原、被告发生交通事故的 一定的责任。原告诉某赔偿部分缺乏事实和法律根据，被告不应对原告不合理的诉某承当赔偿责任。 被告在举某期限内未向本院提交任何证据。 经庭审质证，被告白 ...

不予承担。原告诉请超出交强险部分按90%的责任由被告承担，不合理，按照事故责任认定，保险公司只承担30%的责任；精神损失原告要求10万元过高，建议5000 某、十某）进行印证；被告陕县宏达公司提交本次交通事故责任认定书，认为应遵照责任认定承担赔偿责任；按照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七 ...

谢某提交的身份户口证明、汉中市中心医院住院病例、公交认字（2009）第x号交通事故责任认定书、陕汉航司所（2010）法临鉴字第X号司法鉴定意见书、汉中 理赔后剩余的部分按责对原告谢某的损失予以理赔。故对原告谢某诉请中合理的部分本院予以支持，对于交通费200元因没有相应的交通费票据予以佐证，本院不予支持 ...

陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证，证实原告的身份情况；2、平南县公安局交通警察大队交通事故责任认定书一份，证实原告与被告范某乙发生交通的 保险股份有限公司平南支公司对原告提供的证据6有异议，认为该证据没有加盖医院公章，原告的该项损失不能认定为与本次交通事故原告的损失有关联性，并且该费用不是 ...

有：1、身份证，证实原告的身份情况；2、交通事故车辆技术检验报告、通知领车告知书、平南县公安局交通警察大队交通事故责任认定书一份，证实在本次事故中 （43.4元/天×224天）；原告在处理本次交通事故产生一定交通费用是客观存在，但原告不能提供相关证据证实，本院在合理范围内酌情支持300元；原告电动车的 ...

法律规定计算。请求法院根据法律判决。 被告卢某甲辩称，原告主张的损失金额及赔偿金额不合理，法院应当驳回原告不合理的赔偿请求。原告要求被告承担90%的责任没有 元、200元。 以上事实，有交通事故责任认定书、保险合同、当事人陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，本案所涉及的交通事故系被告卢某甲及原告共同 ...

险责任限额范围内赔偿原告的损失；3、被告承担本案的全部诉讼费用。 被告刘某辩称，1、根据道路交通事故责任认定书认定案外人唐海军在本案中承担主要责任 责任强制保险单、司法鉴定意见书等证据在卷佐证。 本院认为，本案是一起机动车交通事故责任纠纷。公民享有生命健康权，其合法的民事权益受法律保护。任何公民、法人 ...