2、不同意赔偿精神抚慰金。3、不同意承担诉讼费和鉴定费。 原告提交的证据有：1、交通事故认定书一份，证明段铁锤负事故的次要责任。2、郭某户籍证明、驾驶证及 强险，保险期限自2011年1月30日至2012年1月29日。 本院认为，原告因该交通事故受到的损失有：医疗费x.68元，误某133天（至定残前）× ...

。 被告江某辩称，武汉市公安局蔡甸分局交巡警大队作出的道路交通事故责任认定书责任划分不合理，对此次交通事故被告江某应属无责任；原告赔偿请求过高。不应承担 第一汽运蔡甸分公司、太平洋财保湖北分公司对原告提交的证据2的真实性不持异议，但被告江某认为交通事故责任认定书责任划分与事实不符，其应无责。本院认为， ...

元。另湘D/（略）号大货车车主是被告区某某。 原审判决认为：被告钟某某认为交通事故责任认定不合理，其既没有向上一级交警部门提出重新认定，也没有提供相关证据 不合格及违章驾车等综合因素的成就下，直接发生了本事故。可见，交警部门的责任认定书明确存在不公平、不合理的地方。其对已知的客观事实没有作出合理认定， ...

诉讼费用。 被告张某辩称，对原告构成九级伤残没有意见，对交通事故责任认定书有意见，但因不太懂得法律知识，没有进行复议。原告起诉的各项赔偿数额请求 交通费，虽然没有提供正规票据，但唐某往还各地治疗必然产生合理的交通费，根据我省交通管理部门处理交通事故的惯例，本院酌情认定交通费800元；6、住院伙食补助费 ...

路边。因被反诉人的车无牌照，且在雾中行驶过快，撞上了反诉人的车，造成交通事故。经西平县交警队事故科出具事故责任认定书认定，被反诉人负事故主要责任 证据在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应给予赔偿。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。 ...

的碰刮，造成原告受伤入住武警8710部队医院治疗15天。本事故经莆田市公安局交警支队荔城大队道路交通事故责任认定书（简易程序）的认定：当事人郭某承担本事故 部分，予以支持；不合理的，不予支持。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《机动车交通事故责任强制保险条例》 ...

票据、陪护合同、户口本、证明、租赁协议书、鉴定结论、庭审笔录等附卷佐证。 本院认为，公民享有生命健康权。被告许某甲所驾驶的陕x号车在被告天安保险陕西 限额内对原告的合理损失予以赔偿。在本次事故中许某甲负事故的主要责任，丁某某负事故的次要责任，李某无该事故责任，有道路交通事故责任认定书认定，本院予以确认 ...

份。 本院认为：公民享有生命健某。被告何某康所驾驶的陕x号小轿车将行人原告何某撞伤，泾阳县公安局交通警察大队第（略）号交通事故责任认定书认定 和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营某根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人 ...

。同年9月4日，重庆市巫山县公安局交通巡逻警察大队作出X号交通事故责任认定书，认定被告严XX负此次交通事故的主要责任，原告未取得机动车驾驶资格驾驶机动车， 陈述在卷佐证。 本院认为，车辆行驶违反交通安全法律、法规造成他人人身、财产损害的，应当承担相应的损害赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产 ...

计算过高，因原告是从事农业，应按农业年平均收入计算；护某按每天70元计算不合理，天数只能以住院的天数为限；原告提出的精神损害抚慰金无相关的证据证明，应 驳回原告对答辩人的诉讼请求。4、本次事故的责任应由承运人与黄某丙按交通事故责任认定书承担赔偿责任。答辩人与陆某丁不是雇佣关系，而是运输合同的双方，而且 ...