未经医院批准而在医药门市部购买；所提交的交通费票据编号相连，反映不出乘车时的真实情况，故该两部分不应计入赔偿范围，颜某某该辩解意见应予支持，对该部分 再审认为，豫D-x号中巴车肇事后，禹州市交通警察大队对蒋某某、李××、马××的讯问笔录中，三人均证明肇事车辆肇事时颜某某是实际经营人，蒋某某是肇事车辆的 ...

的其他内容与本案有关联性，本院予以确认；岳阳县公安局经济案件侦查大队提供的“讯问笔录”，其内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信；但是其中个别内容姜志伟的 计算的违约金，而不是被告吴某甲新增加的现金欠款，因此该证据内容不真实，且按每日3000元计算违约金违反法律规定，本院不予采信。 根据对证据的采 ...

证据材料有：1、2009年12月18日和2010年1月16日，对翟某丁的讯问笔录各一份；2、2009年12月29日，对朱某某的询问笔录一份； 的损失，与对方签订赔偿协议，是其履行监护人职责的具体表现。该协议可视为事故双方真实意思表示的合意意见，并且也已实际履行完毕，协议应为有效协议。故原告方主张该协议 ...

投案，并以书面形式如实供述自己犯罪的事实。 （3）《传唤通知书》和第一次讯问笔录，证明被告人周某某于2010年4月8日被传唤并被第一次讯问的事实。 乡X村王所屯吴某某家。 上述证据经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实、能够证明本案事实，本院作为认定被告人周某某有罪和犯罪后自动投案的证据予以确认 ...

（润泽商贸公司法定代表人、邢某甲之妻）、范××（富邦公司实际经营管理人）的讯问笔录显示：1、润泽商贸公司的法定代表人是宋××，但实际经营人是邢某甲。中 了判决。2、本案原审富邦公司是与中联公司签订的买卖合同，双方之间存在真实的无缝钢管买卖关系，合同有效。原审判决依据的《审计报告》未经司法机关最终确认。 ...

实施殴打的经过。 5、被告人季某某在公诉机关于2010年3月16日在尉氏看守所的讯问笔录。供述了其过去在公安机关交待的是事实。2010年1月9日晚上是我 做的，而且后来三被告人在公诉机关所做的供述均承认在公安机关做的供述是真实的，并且被害人从帐篷里出来后发现外边还有人，才意识到是偷东西，也在情理之中。 ...

的还有一张100万元银行承兑汇票；11、大石桥公安局对大石桥公司经理李某申的讯问笔录，证明：大连石油公司宋玉明交给李某申一张200万元、一张100 大连石油公司、吉林石油公司未提交证据。 经庭审质证，被告吉林石油公司认为不是真实的，与本案无关。 本院认为：本院依据原告淇县石化公司的申请调取的大连石油 ...

与一审相同，且所有证据均经一审当庭举证、质证，证据来源合法，所证内容客观、真实，经本院审核，予以确认。 关于上诉人常某某上诉称其有自首情节，原审量刑重的 分局高桥营派出所出具的《情况说明》及对上诉人常某某、原审被告人王某某的《讯问笔录》，2009年2月18日，该派出所接许昌市强制戒毒所电话称，因吸毒于 ...

(2006)X号”不起诉决定书、被上诉人罗某某在2005年7月6日向公安机关所作第二次讯问笔录、答辩人在2005年7月l4日向公安机关所作的第六次讯问笔录中均 某、徐某是否承担本案责任问题。作为验资单位，其出具的验资报告应当客观、真实反映出资情况，如出具不实的验资报告或虚假的资金证明，则应依据相关法律 ...

(2006)X号”不起诉决定书、被上诉人罗某某在2005年7月6日向公安机关所作第二次讯问笔录、答辩人在2005年7月l4日向公安机关所作的第六次讯问笔录中均 某、徐某是否承担本案责任问题。作为验资单位，其出具的验资报告应当客观、真实反映出资情况，如出具不实的验资报告或虚假的资金证明，则应依据相关法律 ...