在施工过程中对增项工程进行了补充约定。2006年7月份，反诉被告将合同及补充协议等约定的中央空调系统工程施工安装完毕交付反诉原告使用。反诉原告在使用 翠苑洗浴地温中央空调系统工程现场照片57张。该证据证明反诉被告提供的产品和施工工程存在设计缺陷、施工质量隐患等严重质量问题，设备已完全锈蚀，无法正常使用 ...

产品知名的证据，包括： 证据4-1：“一特”医用传呼机销往全国各地的部分销售合同、发票。 证据4-2：原告在国内各大城市的办事处名单； 原告以上述两份 有不同，但从整体来看，两者外观基本一致，整体视觉效果基本相同。被控侵权产品的外观设计落入了涉案专利的保护范围。 两被告则认为1、涉案专利的长方形面板、 ...

通株式会社对上海乐美公司的上述主张不予认可，并认为，根据上海乐美公司提供的加工承揽合同可以看出，上海真彩公司是按照上海乐美公司提供的图纸或样品接受委托、安排生产的 华的外观设计专利是在本专利被公告授权后才申请的，方鹏华的外观设计专利产品与本专利构成相近似，上海乐美公司使用方鹏华的专利仍然构成侵权，并对 ...

张某甲与被告（反诉原告）北京探索者软件技术有限公司（以下简称探索者公司）知识产权合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告 结构设计计算与制图系列软件的顾问总工，张某乙负责本系列产品的技术指导，协助本系列软件的设计开发，帮助对客户的咨询、答疑，参与内外的培训等技术服务 ...

先生于2005年6－7月多次一同到该公司设计部商讨阿德里娜服装品牌形象设计事宜。 2006年1月18日，北京新资源联合企业形象策划有限公司出具证明，证明： 成果的原则进行处理。本案合同的总价款为x元，主要的工作内容是完成2006年春夏设计开发工作，开发总数量100个款，包括产品风格定位与策划、面料开发 ...

公司与聊城热电厂签订的《项目合作协议书》、华通开发公司与山东聊城发电厂签订的供货合同、1994年1月24日的《技术合作协议书》、1994年2月14日签订的《 人依约研制开发了相关除灰非标准产品、向华通设备厂提供了相关产品设计图纸、编写了产品样本及说明书底稿，已经履行了合同义务的情况下，华通设备厂应当依 ...

质证，法庭也未要求对此进行质证，因此原审法院违反民事诉讼程序；2、本案专利设计不具有美感，应排除在专利保护范围之外；3、涉案被控侵权 公司与北京勤丰幕墙装饰工程有限公司于2003年2月9日签订的买卖合同涉及产品包括SYS-x.0JZ/B-C、SYS-x.0JZ/B-D全程处理器和SYS-x.0HG/C ...

纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十条规定，人民法院受理的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件，被告在答辩期间届满后请求宣告该项专利权无效的，人民法院不应当中止 其次，发票和合同仅能证明存在以化粪池为标的物的商品的买卖行为，但由于没有其他证据证明该标的物的外观设计，不能证明涉案外观设计产品已经公开生产 ...

证据所作的公证书复印件； 附件6：深圳市新浩投资发展有限公司与宝安公司签订的购销合同复印件1份； 附件7：宝安公司于2001年1月2日开具的销售发票复印件1 面、侧面外观情况，一般消费者已足以对二者所示外观设计产品产生混同，因此，本案专利与对比文件所示外观设计相近似。综上所述，中新浩公司作为专利权人在 ...

附件5是原告作为供货方与深圳市新浩投资发展有限公司在1999年6月签订的购销合同及相关送货单、销售发票发票联、银行支票存根等复印件，以及证明这些复印件与其 、侧面外观情况，一般消费者已足以对二者所示外观设计产品产生混同，因此，本专利与对比文件所示外观设计相近似。 综上所述，原告作为专利权人在本专利申请 ...