一栏有“李丰，98.10.26”。8，在一页为1998年10月8日的“工程量清单”上，李丰在2008年11月11日签署的内容为“此字是我签，实际付 的陈述有瑕疵，应根据其提供的证据材料据实采信。关于公路公司主张的工程欠款、利息的诉讼请求的认定问题。公路公司提供的债权证据都是复印件，且交通公司、中牟县 ...

权利义务，因此，燕京支行无权依此协议直接对人保东城支公司主张权利。 本院确认上述证据材料的客观真实性。 4、《关某〈机动车分期付款售车信用保险协议〉的补充 据此证明人保东城支公司认可燕京支行有权向其主张新组合公司的权利，存在合法债权；对人保东城支公司的时效依法中断，从2008年9月11日起重新计算。 ...

权利义务，因此，燕京支行无权依此协议直接对人保东城支公司主张权利。 本院确认上述证据材料的客观真实性。 4、《关某〈机动车分期付款售车信用保险协议〉的补充 据此证明人保东城支公司认可燕京支行有权向其主张新组合公司的权利，存在合法债权；对人保东城支公司的时效依法中断，从2008年9月11日起重新计算。 ...

权利义务，因此，燕京支行无权依此协议直接对人保东城支公司主张权利。 本院确认上述证据材料的客观真实性。 4、《关某〈机动车分期付款售车信用保险协议〉的补充 据此证明人保东城支公司认可燕京支行有权向其主张新组合公司的权利，存在合法债权；对人保东城支公司的时效依法中断，从2008年9月11日起重新计算。 ...

权利义务，因此，燕京支行无权依此协议直接对人保东城支公司主张权利。 本院确认上述证据材料的客观真实性。 4、《关某〈机动车分期付款售车信用保险协议〉的补充 据此证明人保东城支公司认可燕京支行有权向其主张新组合公司的权利，存在合法债权；对人保东城支公司的时效依法中断，从2008年9月11日起重新计算。 ...

材料八、资产剥离文件，拟证明工行车站路支行将本案债权剥离给了原告，原告有权主张本案债权； 证据材料九、催款公告，拟证明原告分别于2005年10月7 所拥有的固定资产抵押给工行车站路支行至贷款还清日止，但原被告均未提交抵押物清单及抵押物价值评估报告，也未办理抵押登记。合同签订后，工行车站路支行于1992 ...

合同法的相关规定，无权要求出版社承担责任。二、双方已对截止至2008年2月份的债权债务关系进行了汇总结算，创源公司无权再提出其他请求。2008年2月24日 送货费的反诉请求依据不足，该院不予采信。关于创源公司要求出版社给付搬家费的反诉请求，因创源公司提供的证据材料不能充分证明出版社拖欠其搬家费，故该项 ...

，债权转让通知暨债务催收联合公告，债务催收公告，债权转让清单，债权竞价转让移交清单，债权转让暨催收公告；被告五交化商场未提供证据；被告耐施公司提供的证据有 万元，共计2685.4万元的诉讼请求，因有事实和法律依据，本院予以支持。 关于原告要求被告耐施公司承担连带清偿责任及被告耐施公司辩称工行鞍山分行自 ...

上显示固定财产的分割情况，因而认定合伙房产不存在未分割，又认定二被上诉人所占有的债权未分，自相矛盾。2、原审判决认定上诉人自认除剩余有建筑设备如钢管、架 房产没有进行分配，并且也没有证据证明对此部分财产进行过分配，1992年的分股清单上说的房产也仅仅是所有合伙房产的一部分。第三，关于1985年何某甲称 ...

材料是复印件，同时，从内容上看，它不能直接证明债权催收事实，因此，不将该份证据材料作为本案证据。 本院二审审理查明：在渝中中行于2000年3月31 中国大陆，参照《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条第二款、《最高人民法院关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》第四条第二款以及第五 ...