：《协议书》第五条关于“由于三木公司所购的煌星大厦的房产为在建工程，已作为投资投入南南公司作为资本”的内容是否为煌星公司变造。即：三方签订《协议书》 南南公司作为资本”的内容，为三方当事人真实意思表示，并以此作为认定三木公司知道煌星公司已将三份《商品房合同》项下房产作为投资投入南南公司的证据采纳，并无 ...
//www.110.com/panli/panli_59923.html-了解详情
法律禁止的，文学作品也不应例外。对涉及真实事件和人物的文学作品，出版单位应该审查有关内容是否真实，是否侵害他人的合法权利。辛亥革命在我国现代史上具有十分重要的 ，没有法律依据。彭某慧要求赔偿其住院治疗所受损失的诉讼请求，因无充分证据证明是由杂志社的侵权行为造成的，不予支持；但提出因本案诉讼支出的必要的 ...
//www.110.com/panli/panli_59802.html-了解详情
使用的证明、检测报告、文摘、引用语和宣传手段等)是否真实，即广告宣传的内容是否具有虚假、不合理夸张、欺骗误导性的内容。本案中，双方当事人对涉案产品的真实 。 综上，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决驳回杰仕公司的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_38203.html-了解详情
：《协议书》第五条关于“由于三木公司所购的煌星大厦的房产为在建工程，已作为投资投入南南公司作为资本”的内容是否为煌星公司变造。即：三方签订《协议书》 南南公司作为资本”的内容，为三方当事人真实意思表示，并以此作为认定三木公司知道煌星公司已将三份《商品房合同》项下房产作为投资投入南南公司的证据采纳，并无 ...
//www.110.com/panli/panli_27842.html-了解详情
重要的证据，而汪某持有录音资料无正当理由拒不提供，应推定证据的内容不利于汪某。汪某所提供的四页采访笔记系汪某单方记录，而且不完整，不能确认是采访时 刘某整容前的相片，其行为已构成侵犯肖像权。 关于焦点三，关键是要看所报道的内容是否失实。由于南方都市报持有录音资料而拒不提交，可推定刘某主张成立，原审认定 ...
//www.110.com/panli/panli_21216.html-了解详情
融公司与北京欣锐腾科技有限公司（以下简称欣锐腾公司）签订《股权转让协议书》，内容为：鉴于：1、中汉公司于2005年3月31日在江苏省徐州市依法设立，注册资本 柏融公司与欣锐腾公司签订的《股权转让协议书》是否真实且已实际履行提出质疑，对此本院认为，秦禾公司和马某等4人并未提出相反证据证明柏融公司提供的《 ...
//www.110.com/panli/panli_49422271.html-了解详情
家经纪公司的工作人员没有完成其法定义务，没有按照合同约定向李某提供真实合法有效的信息，对于售房人是否有其他住房没有尽合理审查义务，不应当收取居间费用。二、一审 由链家经纪公司填写，只要其签字即表示对内容的认可。其所称在签字时没有见到合同内容与常理不符，且未提供证据予以证实，本院对此不予采信。李某签字 ...
//www.110.com/panli/panli_47544097.html-了解详情
日实地某地某公司向北京市仲裁委提起仲裁，实地某地某公司均未对案外人新加坡凯乐公司是否实际履行合同提出异议。相反，实地某地某公司在其向案外人新加坡凯乐公司、构 该院已认证的证据，按照时间顺序排列，实地某地某公司与案外人新加坡凯乐公司、构易公司、凯乐与田某乙公司之间往来的信函中关于回迁楼变更的内容为： 1 ...
//www.110.com/panli/panli_47542506.html-了解详情
存某，第二联支款凭证，第三联收入凭证……汇出行受理时，应当认真审查委托书的内容是否填写齐全、清晰。”据此可以认定，汇票委托书或票汇委托书是海城七建作为汇款人自己 是虚假、虚构的，证据不足，不能予以支持。 关于涉案款项是否进某到海城七建帐某，是否被铁东支行骗取的问题，即对帐某、支取款凭证是否真实的问题。 ...
//www.110.com/panli/panli_46126986.html-了解详情
决定是否承担危险。因此，保险公司在决定是否承担被保险人的危险之前有权了解有关被保险人的真实情况并且据此判断被保险人的真实危险水平。保险法依据上述原理某定了投保人就被保险人 传来证据，不能单独作为定案依据。此证据上面的签名并非王会兰所签，“主诉”栏所记载的内容为专业化术语，不可能为王会兰所陈述。保险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_46011301.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务