机关报过案。 综上，刘某甲的上述行为属于有部分民事欺诈行为而不是合同诈骗犯罪行为，不符合合同诈骗罪的构成要件，认定其犯合同诈骗罪证据不足，应对刘某甲 《最高人民法院对执行〈关于审理非法制造、运某枪支、弹某、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉的通知》 第二条对于《解释》施行后发生的非法制造、 ...

不能作为证据使用；2、从孙军的笔录看，喻某某以10万元报案也不属于刑事案件，公安机关没有任何法律依据予以调查。这完全是建业公司为了不承担还款义务或拖延 应予以驳回。 关于本案是否涉嫌刑事犯罪，应否移送公安机关处理的问题。虽然建业公司已以刘某坤、刘某涉嫌诈骗犯罪为由，向公安机关报案，但公安机关对刘某坤、 ...

的故意；没有虚构事实；没有采取和实施隐瞒真相的手段，况且指控被告人穆某某诈骗30万元是不公平的。建议法院宣告被告人穆某某无罪。 经审理查明，2007年 8、抓获经过证实被告人穆某某被抓获的经过。 与案件相关的证据如下： 1、穆某某户籍证明证实被告人穆某某具有刑事责任能力。 2、拘留证、逮捕证证实被告人 ...

处理的林地与原告购买的林地相符。3、森奥公司法定代表人闫科建至今未归案，刑事案件未终结，民事兑付未结束。 经庭审质证，被告对原告提交的证据1至6文本无 欠原告本金x元未付。2009年9月1日森奥公司致函原告愿意解决兑付问题，后该公司涉嫌合同诈骗已被公安机关立案侦察，法人代表闫科建已逃匿，致使原告的投资 ...

港币600,000元。 上述事实，有当事人陈某、协议书、汇款凭证、珠海市公安局特大刑事案件立案报告表、讯问笔录、珠检公不诉【2009】X号不起诉 某涉嫌合同诈骗2,230,000元的事实，然上述债权并非原告全部所有，故原告无法以此来主张损失。因此，本院认为两被告已经支付的500,000元作为赔偿款依据 ...

的有关人员涉嫌诈骗被方城县公安局立案侦察。存单被方城县公安局强制扣押。被告只是应原告委托而帮忙的。没有任何责任。原告存单不能支取是公安机关办理刑事案件的需要， 该存单下落不明，导致邢某失去对该存单持有的资格，被告方城县公安局应当返还存单或赔偿损失。被告张某某在本案中只起介绍作用，未从中牟利，也无违法之 ...

的有关人员涉嫌诈骗被方城县公安局立案侦察。存单被方城县公安局强制扣押。被告只是应原告委托而帮忙的。没有任何责任。原告存单不能支取是公安机关办理刑事案件的需要， 存单下落不明，导致刘某甲失去对该存单持有的资格，被告方城县公安局应当返还存单或赔偿损失。被告张某某在本案中只起介绍作用，未从中牟利，也无违法之 ...

所以吴某某一直无法支付所欠杨某某的款项，现范超杰因涉嫌诈骗被公安机关逮捕，刑事案件尚未诉讼终结，无法确定该笔款项的性质，故申请中止审理。杨 以空头支票骗取航空公司金钱的刑事案件进行查处，与本案的欠款纠纷并非同一法律关系，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条“ ...

买卖合同、科贸公司与建设银行签订的租赁合同均是该院认定该案件事实的依据。该院对该刑事案件认为，王国华身为成铭公司的工作人员，利用职务上的 中国建设银行股份有限公司北京西单支行的损失，就北京成铭大厦有限公司不能清偿部分承担赔偿责任； 七、驳回中国建设银行股份有限公司北京西单支行的其他诉讼请求。 如果未按 ...

买卖合同、科贸公司与建设银行签订的租赁合同均是该院认定该案件事实的依据。该院对该刑事案件认为，王国华身为成铭公司的工作人员，利用职务上的 中国建设银行股份有限公司北京西单支行的损失，就北京成铭大厦有限公司不能清偿部分承担赔偿责任； 七、驳回中国建设银行股份有限公司北京西单支行的其他诉讼请求。 如果未按 ...