上并无肖某某的签名，其仅在饶x与章x之间的房屋买卖合同上作为旁证人签过字的事实，认为该证人证言与事实矛盾，且其证言前后不一，故对证人肖某某证言不予 坝村x社与章x于2005年8月28日签订的《重庆市X村土地承包合同》应确认无效。一审对该农村土地承包合同效力的认定正确。 关于章x是否应返还饶x、钟x土地 ...

被告聂某签订的房屋买卖合同效力认定的问题。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，“违反法律、行政法规的强制性规定”的合同无效，对合同效力的认定应以法律、行政法规的明文规定为依据，不得随意扩大适用范围。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第四款规定：“农村村民出卖、出租 ...

土地承包合同不是王某某本人所签的事实，应予认定。 经审理查明：原告王某某农村土地承包经营户与被告李某丙农村土地承包经营户同属于本县X组农户。1999年5 二被告于2005年6月24日签订农村土地承包合同的效力以及被告西边淌村委会是否应与王某某户按1999年的承包合同中承包的地块重新签订二轮延包合同的 ...

某某为被告，刘某某为第三人，向酉阳法院提起农村土地承包合同纠纷诉讼，请求确认刘某某与许某某签订的房屋买卖契约中“屋后自留地和责任地随房搭配，由许 有效。对于自留地，因双方在转让时已经村干部同意，事后组上也未反对，应认定有效。对于承包地，根据1995年3月28日国务院《批转农业部关于稳定和完善土地承包 ...

被上某人答某辩称，一、原审法院适用法律并无不当之处，合法有据；二、国家法律规定农村房屋买卖合同中的买受人以户口在本村，享有集体土地使用权， 至徐××名下。因此，原审法院根据我国现行土地管理法律、行政法规、政策之规定，对于合同效力的认定是正确的。上某人徐××关于合同有效之上某请求，本院不予支持。合同被 ...

承包经营户（以下简称代某甲户）与被上诉人代某丙农村家庭承包经营户（以下简称代某丙户）农村土地承包合同纠纷一案，彭水苗族土家族自治县人民法院于2010年6 。主要事实和理由：一、原判认定“房屋及四周宅基用地、柴山买卖契约”中田地使用权属于被上诉人错误，2005年填发的《农村土地承包经营权证》上已经变更为 ...

绥中县X镇X村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，葫芦岛市中级人民法院于2009年9月4日作出（2009）葫审民再终字第X号民事判决，已经发生法律效力。2009年9 洼村委会同意转让争议地，故高某甲与高某乙签订的果树买卖契约不属于农村土地承包经营权转让，果树买卖契约并不能改变高某乙与高某洼村委会对该争议 ...

特定的身份关系相联系，不允许违法转让。农村宅基地违法转让属违反国家法律强制性规定的行为。房屋买卖合同依赖于宅基地使用权的有效转让。刘某甲X非某村村民， 房屋买卖协议的效力。张XX要求确认其与刘某甲X订立的房屋买卖协议无效的诉讼请求，符合相关规定，法院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国土地管理法》 ...

代理人罗某，湖南某律师事务所律师。 上诉人黄某、谢某因与被上诉人刘某房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省湘乡市人民法院（2009）湘法民二初字第X号民事 某的名下。因此，原审法院根据我国现行土地管理法律、法规等之规定，对于合同效力的认定是正确的。上诉人刘某认为合同有效的上诉请求，本院不予支持。 关于房屋占 ...

。”同时，1988年底国务院也发出通知，明确“对买卖、租赁土地的行为，必须坚决制止。”因此，在认定合同效力时，首先应当考虑当时的宪法及政策规定。根据当时的 有效，则适用合同法。”因此，确认《租用土地合同协议》的合同效力时，还应当根据合同法进行审查。关于合同效力的认定，《中华人民共和国合同法》第五十一条 ...