异议与本案客观事实不符，本院不予彩信。 全案事实清楚、证据确凿、充分，足以认定。 本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，明知没有归还能力仍大量骗取借款， 非法占有为目的，明知没有归还能力仍大量骗取借款，并无法归还，其行为完全符合诈骗罪的特征，故对此辩解及辩护意见，本院不予采纳。案发后，被害人孙某某、熊 ...

发还物品清单；现场指认笔录、现场照片等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人万某虚构请人办事的事实，后以办事不成为由要求退货，其隐瞒芙蓉王烟 ”将购烟款退还给被告人，被告人以此方法诈骗，数额较大，其行为完全符合诈骗罪的所有构成要件，应当以诈骗罪定罪处罚。重庆市城口县人民检察院指控被告人万某犯诈骗罪 ...

辩称：卸下三格煤占一半掺了煤矸石，剩下的占为己有。 被告人晁某的辩护人辩称：检察机关指控被告人晁某诈骗金额没有依据。被告人晁某在诈骗是被发现，属于 占有为目的，隐瞒真相，骗取公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，检察机关指控其犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人李某以非法占有为目的 ...

经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人彭某以非法占有为目的，恶意透支信用卡的金额为x余元，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予以 、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律诺干问题的解释〉》第六条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部〈关于适用简易程序 ...

与武裕宏、杜xx所证一致，且与其他证据相互印证，足以认定。 综上，被告人申xx诈骗金额共计人民币15万元。 据此，原审法院认为，被告人申xx伙同他人以 立即携款潜逃，故其行为符合诈骗罪的构成要件；原判根据其犯罪事实和情节，对其判处适当，故其上诉理由不能成立,应予驳回。原判认定事实清楚，证据确实充分， ...

。 经审理查明，2009年8月至10月期间，被告人孙某先后在忠县X镇实施诈骗3起，犯罪金额共计人民币x元。具体犯罪事实如下： 1、2009年8月的一天， ，可从轻处罚。 关于被告人孙某当庭主张是主动投案，并如实供述了诈骗罪的犯罪事实，应认定是自首的问题。经查，2011年4月12日21时许，忠县公安局第 ...

分公司（供方）供给德鑫公司（需方）岳城末煤4100吨，单价830，总金额（略）元（含每吨710元专用增值税发票）。运输方式及费用：火运 特别巨大，其行为构成合同诈骗罪。原判认定犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王某关于其“不构成合同诈骗罪”的上诉理由及其辩护人关于“ ...

等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某乙以非法占有为目的，恶意透支信用卡的金额为x余元，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予以 、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律诺干问题的解释〉》第六条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部〈关于适用简易程序 ...

信用卡还款情况，扣押物品清单，被告人王某丙到案经过、户籍证明等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人王某乙以非法占有为目的，超过规定期限透支，经发卡银行 危害社会，可酌情予以从轻处罚并可适用缓刑。公诉机关指控被告人王某乙犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确。据此，对被告人王某乙适用《中华 ...

某因急需用钱，对外谎称该车为自己购买但还没有来得及过户，将该车以人民币x元的金额通过申某介绍抵押给曾某，并约定抵押期限为三个月，超期后车辆归 轿车照片等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人申某以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人 ...