材料(另附)，证明原告的“加加”商标在某某商品上为驰名商标。 根据原告的证据保全申请，人民法院依法裁定提取了被告生产的“力咖”洗洁精，并拍摄了被告“加加+（ 富贵公司赔偿原告经济损失（略）元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费（略）元，证据保全费1080元，共计（略）元。由原告负担3363元， ...

不同，没有构成对被上诉人发明专利的侵犯。 综上，上诉人认为，一审判决违反诉讼程序，事实认定有误，法律适用不当，应予撤销。据此，请求:1、撤销原判； 火车站办理托运，收货人为贵州省公证处。2001年8月3日上午，根据车辆厂的证据保全申请，贵州省公证处派公证员与车辆厂代理人唐龙刚前往贵阳火车站提某该床垫后 ...

，如除去人工费用则没有利润。原告的赔偿要求没有根据，故不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，原告欧姆龙株式会社于1998年7月15日向中华人民 于2002年10月11日委托隆天国际专利商标代理有限公司向北京市国信公证处提出证据保全申请，请求对三和松石公司的网站//www.（略）.com内上载的 ...

）海告立保某第31号民事裁定书，裁定准予原告提某的诉前证据保某申请，责令被告所属“MUSTAFANEVZAT”轮提某与案涉货物运输有关的文件。同日 按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条执行。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费人民币51,381元，由原告承担人民币13,616元，由被告承担 ...

的电某设备等产品，给其造成重大损失，提起诉讼。 与此同时，原告通用电某所向本院提出证据保全申请，本院曾指出如认为被告使用其的客户资源，应当 的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告合肥通用电某技术研究所的诉讼请求。 本案案件受理费人民币3510元，其他诉讼费702元，合计4212元。由原告合肥 ...

糖业有限公司对被控侵权产品“pH值自控系统检测装置”进行证据保全（拍照）公证。随后诉至本院，并提出证据保全申请，本院于2009年3月19日作出（2009 成自控设备有限公司损失20万元； 三、驳回原告钦州华成自控设备有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费5800元，由被告负担。该费用原告已预交，由被告随 ...

事故时，该肇事车辆在承保期间。2011年12月2日，五原告向本院提出诉讼财产保全申请，要求扣押豫x号油罐车一辆，本院审查后于同日对该车进行了扣押保全 之中，原告不应当重复请求的意见不符合法律规定，本院不予支持。根据原告所提供的证据，其所请求的交某2300元，符合实际支出情况，本院予以支持。误工费的计算 ...

资兴市花样年华网络会所合并到资兴市阳光网络文化发展有限责任公司。 原告在本案诉讼中向本院提出了诉讼财产保全申请，经审查，本院依法作出民事裁定，准予诉讼 资兴市花样年华网络会所和资兴市阳光网络文化发展有限责任公司企业注册登记资料等证据材料予以证实，并经庭审查证属实，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受 ...

胡某系夫妻关系，双方于2007年2月14日在资兴市民政局登记结婚。 原告在本案诉讼中向本院提出了诉讼财产保全申请，经审查，本院依法作出民事裁定，准予诉讼财产保全 、短信一条、存款回单一张、资兴市X路运输管理所出具的证明一份等证据材料予以证实，并经庭审查证属实，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律 ...

，本院依法作出民事裁定，准予诉讼财产保全申请并执行了相关保全措施。 以上事实，有原告李某和被告胡某丙的陈述，《借条》一份、等证据材料予以证实，并经庭审 1%，未超过银行同类利率的四倍，因此原告要求被告刘某偿还全部借款本金及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告胡某丙系被告刘某的妻子，其未提交 ...