辩称：不同意周某的诉讼请求。我公司现在没有还款能力。如果还款，应当向48位股东同时偿还。 中海信达公司在一审中答辩称：一、本案涉及的担保合同无效。首先， 有限公司于本判决生效后七日内给付周某）。 财产保全费五千元，由北京华商金安投资顾问有限责任公司、中海信达担保有限公司负担（因周某已预交，北京华商金安 ...

辩称：不同意刁某的诉讼请求。我公司现在没有还款能力。如果还款，应当向48位股东同时偿还。 中海信达公司在一审中答辩称：一、本案涉及的担保合同无效。首先， 有限公司于本判决生效后七日内给付刁某）。 财产保全费五千元，由北京华商金安投资顾问有限责任公司、中海信达担保有限公司负担（因刁某已预交，北京华商金安 ...

辩称：不同意王某的诉讼请求。我公司现在没有还款能力。如果还款，应当向48位股东同时偿还。 中海信达公司在一审中答辩称：一、本案涉及的担保合同无效。首先， 有限公司于本判决生效后七日内给付王某）。 财产保全费五千元，由北京华商金安投资顾问有限责任公司、中海信达担保有限公司负担（因王某已预交，北京华商金安 ...

偿债能力的作用，不具有设立独立的担保物权的意义。因此，李某某的保证责任类型为以其个人全部财产对金信捷公司的债务承担连带保证责任。 关于李某某承担保证责任 有限责任公司、李某某共同负担（于本判决生效后七日内交纳）；保全费五千元，由北京金信捷进出口有限责任公司、李某某共同负担。 二审案件受理费五万二千 ...

2009）禹民二初字第X号民事裁定，对被告孙某某的财产依法采取了保全措施。本案现已审理终结。 原告担保公司诉称，被告孙某某、刘某某于2006年5月9 偿还现金x元及利息、担保金、违约金、贷款担保风险基金等一切损失。 被告孙某某、刘某某、李某某缺席无答辩。 原告担保公司为支持自己的主张，向本院提供的证据 ...

，原告于2008年9月10日，向本院申请了诉前财产保全；并于2008年9月25日向本院提起诉讼。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的 元，减半收取8930元，诉前财产保全金 5000元，合计x元，由浏阳市金信担保责任有限公司负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名 ...

还清借款为止；原告谭某某、张某甲、王某某自愿放弃其他诉讼请求。 二、在被告周某某未偿还借款的情形下，被告周某某同意被告李某某在支付被告周某某工程款 、张某甲、王某某同意该约定。 三、案件受理费1850元（已减半），财产保全费1320元，共计3170元，被告周某某自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议 ...

本息，由中保公司转存在长沙银行保证金专户的保证金予以归还；2、原告的第三项诉讼请求要求彤达公司和中保公司承担诉讼费、保全费及律师费达20多万元，此要求太 共同处置抵押物，用于归还所借乙方的全部贷款；若甲方未能按时归还借款，丙方同意先承担归还欠款的保证担保责任后再处置甲方的担保财产；本协议系甲、乙双方原 ...

诉讼。本案现已审理完毕。 在诉讼期间，原告信达公司向本院申请对被告的财产采取保全措施并提供担保，本院裁定查封了被告金岛公司价值835.x万美元（ 、1252、1167，金额分别为257.4万、193.05万、296.01万美元的信用证，上述信用证均由中行重庆分行对外议付。 1996年12月26日，为 ...

月21日，本院依据原告建行北京怀柔支行申请和其提供的担保，对被告鹏顺达公司、金脉房地产公司的财产予以保全。本院于2009年3月17日依法公开开庭进行了 一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。抵押权存续期间至被担保的债权诉讼时效届满之日后两年止。如发生纠纷 ...