是一个独立的诉，也是行政诉讼中一个特殊的诉。人民法院对行政赔偿诉讼的审理原则和裁判方式，与普通行政诉讼有所区别，它可以适用调解，也可直接对赔偿请求作出决定，不 有困难的，可以口头起某，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。”这就是说民事诉讼的起某方式有两种：书面起某和口头起某。其中书面起某是原则，口头 ...

。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解、调解，或者上诉，签收法律文书。 上诉人中国一冶与被上诉人鲍某某、孝昌公司及原审被告武汉一冶买卖合同拖欠 ，虽然中国一冶拒绝质证，但武汉一冶的代理人已经对该证据进行了认证，并发表了自己的认证意见（见质证笔录）。依据最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的 ...

，潘仁春的死亡系其自身原因所致，与刘某某的医疗行为之间没有因果关系；2、本案应区别于为骗取钱财擅自挂牌的非法行医行为；3、被害人为省钱不去医院，自身 鉴定中心中鉴号（略）、（略）司法鉴定书证实潘仁春及所产婴儿的死因；现场勘查笔录、现场照片证实现场状况。被告人刘某某对行医事实供认在案。另有结婚证、村委会 ...

给受害方，受害方对上述三人表示谅解。 上述事实，有原、被告陈述，庭审笔录及河南省信阳市平桥区人民法院（2007）平行初字第X号刑事判决书、（2007）平行 的（2007）漯民三初字第X号《民事判决书》认定，但是，该自然人之间的合作关系，区别于自然人与企业法人之间的合作关系，就本案而言，亦即区别于被告 ...

罗某戊人的证言，被告人徐某甲、徐某乙、被害人徐某己的陈述，息县公安局法医鉴定书以及现场勘验检查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐某 并可宣告缓刑。被告人徐某甲一人致二人轻伤之后果，在量刑时应与被告人徐某乙有所区别。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一 ...

12、汝州市公安局尸体检验报告证实：被害人死于钝器打击头部所致的严重颅脑损伤。 13、现场勘验笔录证实：现场位于汝州市X乡X村颖洲修配中心附近。经 的构成要件，公诉机关指控其犯抢劫罪的罪名成立。辩护人辩称的陈某某的行为系盗窃转化为抢劫，应区别于有预谋的抢劫的意见与查明事实基本一致，本院予以采纳。辩护人 ...

管理局曾委托府城镇云露居委会、府城镇大园社区居委会、府城镇土地管理所进行调查并组织调解，均认为该土地为王某祖宅地。２００２年，由于原琼山市规划土地 年的土地证。申请书中也说明是办理更换新的土地使用证。市政府作出撤销土地证的主要证据调查笔录存在严重瑕疵，没有行政执法人员的签名，不能作为作出具体行政行为的 ...

拽康××，自己持铁锨打中康某州头部，致其嘴里出血并倒地的事实。 五、其他证明材料 1、提取笔录 侦查机关在康××家提取木把铁锨一把。 2、方城县公安局刑警 依法应予严惩。但鉴于本案发生系因民间矛盾所引发，在处理上应与社会上其他严重刑事犯罪有所区别，康某某认罪态度较好，愿意赔偿被害人亲属损失，双方达成了 ...

本院于2010年5月10日受理后，依法组成合议庭，于2010年6月15日公开开庭进行了审理。原告安某某到庭参加了诉讼,被告李某某经本院合法传唤，无正当理由拒 予以采信，调解笔录系本院所制作，本院予以采信。 经庭审调查，依据法庭采信的证据和当事人的一致陈述，本院确认以下案件事实： 原告安某某与被告李某某 ...

伤害罪，于2008年7月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。北京市大兴区人民检察院指派代理检察员彭江红出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人 打那两客人，具体怎么打的我就没看清了，后来我就把他们拽回来的情况。另辨认笔录证实，董某某辨认出X号照片中男子为张某，称张某说：“ ...