年5月23日，资兴市人民法院依据（2006）资民诉前保字第X号民事裁定书，依法查封了原告管理的原资兴市药材公司的医药大楼、饮片厂、车库房的所有权 零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条等法律规定，罗某乙等五被告申请财产保全错误造成原告损失的，应当包括被申请人或其他受害人因错误申请财产保全造成的 ...

开发公司(以下简称士达公司)、上海中星(集团)振城房地产有限公司(以下简称振城公司)财产损害赔偿纠纷一案，本院于2002年4月8日作出(2001)沪高经终字 判决。 经再审查明，原判查明事实属实。 再审另查明：海南高院曾作出两份财产保全民事裁定书，其案号均为(1998)琼经初字第68―X号，落款日期也 ...

请求被驳回，被告申请对原告的财产进行财产保全是错误的，应当承担赔偿责任。 证据④（2004）漯执字第11—X号民事裁定书，证据⑤和解协议，证据⑥收款 实际损失的主张不成立，被告的诉讼请求被漯河市中级人民法院驳回后，证明被告申请保全错误，原告的损失，被告应该赔偿。原告要求被告赔偿原告支付武汉航空仪表有限 ...

关系。 本院认为，宛城法院作出的（2008）宛民初字第X号民事裁定书虽是查封、冻结的张某某个人财产，但在宛城法院采取执行措施前，奥龙公司已对房管局出具声明 债务，期间为一个月，逾期则有奥龙公司承担责任。且房管局在接到卧龙法院的保全裁定书及协助通知书时已告知其该款项已被宛城法院查封。因此，宛城法院的扣划 ...

人民法院二审终审裁定驳回上诉维持原裁定，后呈贡县人民法院解除了对原告案款的保全；但是被告又于2005年6月28日再次向呈贡县人民法院起诉并申请对原告 ，本院予以改正为“（2004）呈民初字第593-X号民事裁定书”。 本院认为，上诉人对被上诉人两次申请财产保全并提起诉讼，但案件经法院审理，裁判驳回上诉 ...

祥庆因上述服务有限公司股权变更发生的问题，由澳门祥庆负责。五、原审诉讼费、财产保全费、执行费由中联公司负担（已履行），再审诉讼费人民币x元由澳门 人民法院又于2002年6月28日作出（2002）鄂高法监二民字第X号民事裁定书决定对该案再审。湖北省高级人民法院经过再次再审又作出（2003）鄂高法监二民再 ...

东莞市强记汽车维修服务有限公司（以下简称东莞强记公司）因与被上诉人黎某道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案，不服贵港市X区人民法院（2010）港北民初字第X号 就后续的损失再次起诉，同时申请财产保全，2010年8月27日，一审法院作出（2010）港北民初字第836-X号民事裁定书，裁定对东莞强记公司所有的 ...

元。为此，原告提交如下证据： 1、○1、（2009）宛民初字第X号民事裁定书 ○2、宛公交执监[2010]第X号执法监督决定书 ○3、河南郑大火灾物证司法 的填补责任。所以周某乙以原告身份起诉某某凯赔偿损失的诉某以及提出的财产保全申请符合法律规定。2010年7月9日公安机关决定撤销该事故责任认定书， ...

中级人民法院于2010年6月13日以（2010）娄中民一中字第X号民事裁定书发回本院重审，本院另行组成合议庭，由审判员贺国强担任审判长，审判员戴艳红 解除了查封。 被告娄底市X区立安建筑器材租赁经营部、曾某乙辩称，被告申请财产保全没有错误，也没有造成原告曾某甲任何经济损失。且原告主张1445.5米钢架 ...

略）事务所（略）。 原告湖南信保投资咨询有限公司诉被告湖南长沙长泰房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，于2010年9月19日向本院提起诉讼。本院受理后 第X号、1812-X号民事裁定书等证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，本案系财产保全引发的财产损害赔偿纠纷，因财产保全制度是在当事人债权、债务未决 ...