人某型材料厂某与被上诉人某某、王某、科莱恩中国公司、科莱恩天津公司产品责任纠纷一案，不服江苏省南京市中级人某法院(2001)宁民初字第X号民事判决，向 充分，本院不予支持。 五、关于本案的法律适用。 新型材料厂某为，本案应适用《产品质量法》、《民法通则》和《合同法》的有关规定。 科莱恩天津公司认为，( ...

龚某。 委托代理人方某某。 原审原告徐XX与原审被告周XX、浙江永农化工有限公司产品责任损害赔偿纠纷一案，前由宁远县人民法院于2004年12月10日作出（ 、缺陷产品致人损害，属特殊责任侵权纠纷，适用无过错责任原则，应依据《产品质量法》第四十一条规定的，生产者对免责事由承担举证责任，否则应承担赔偿责任 ...

出具农医药便函（2008）X号，称：你局关于核查山东圣旺药业股份有限公司产品批准文号的来函收悉。经核查，标称山东圣旺药业股份有限公司生产的“双氯芬 上诉，围绕本案二审的争议焦点，本院评判意见详析如下: 一、关于原审法院适用《产品质量法》认定上诉人圣旺药业承担本案的全部责任是否符合法律规定的问题。 《兽 ...

某某，该医院职工。 原告沈某甲(以下简称原告)与被告德清县人民医院(以下简称被告)产品责任纠纷一案，本院于2004年8月10日立案受理。本案依法由审判员张 后，原告与被告多次交涉无果。综上，根据《中华人民共和国产品质量法》(以下简称产品质量法)第43条，原告享有请求赔偿的选择权。被告对原告实施的行为已 ...

、原告要求我公司承担赔偿责任没有法律依据。原告身体受到伤害是事实，但是根据《产品质量法》第41条、42条、43条和《消费者权益保护法》第40条规定， 2均予以采信。开封市金宇烟花爆竹有限公司提交的证据3可以证明其经销的烟花产品是从兰考七星花炮制作有限公司采购而来，开封市金宇烟花爆竹有限公司提交的证据5 ...

验明产品合格证明。根据《民法通则》第122条和《产品质量法》第41条的规定，生产者对产品缺乏致人损害的赔偿责任属于严格责任或称无过错责任。因此， 中华人民共和国民法通则》有关侵权的规定。上诉人认为本案应适用《中华人民共和国产品质量法》及《中华人民共和国民法通则》关于的特殊侵权规定的上诉理由不充分，本院 ...

致其受伤交通事故负全部责任。二、一审判决适用法律错误。一审法院适用我国《产品质量法》第四十三条、《民法通则》第一百三十二条不符合本案案情。 司法鉴定中心、上海机动车检测中心就讼争摩托车车轮轮毂破裂变形的成因和是否存在内在产品质量缺陷进行鉴定。司法部司法鉴定中心鉴定书的鉴定结论为：“受检的轮毂(与轮辋 ...

燃放事项燃放礼花弹时，因礼花弹引线引燃速度过快导致原告受伤。涉案礼花弹属于三无产品，被告方未就涉案礼花弹是否合格提供证据证明。因此，原告张某受伤与 赔偿责任，受害人要求生产者和销售者承担赔偿责任符合法律的规定，本院予以支持。根据产品质量法第四十三条规定，生产者和销售者应当承担理论上不真正连带的连带侵权 ...

赔偿损失等违约责任。原审法院在错误认定双方当事人法律关系性质的基础上直接适用《产品质量法》作出判决，显属适用法律错误。二、原审判决采信了赵某某提供 效力的判决、裁定；……人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭”和《中华人民共和国产品质量法》第二条、第四十五条之规定，判决如下： 维持本院（2007）鞍 ...

简称东风公司）与被上诉人安阳市豫北化学危险品运输有限责任公司（以下简称豫北运输公司）产品质量损害赔偿纠纷一案，原审原告豫北运输公司于2009年12月29日向 人有选择销售者和生产者赔偿的权利，一审判决二公司均承担赔偿责任，符合《产品质量法》和《消费者保护法》的立法宗旨。请求驳回二上诉人的上诉请求，维持 ...