为170,702.61元。 原告与聚鑫公司通过签发国内水路、陆路货物运输保险凭证而成立的货物运输保险合同是双方当事人的真实意思表示,也没有违反我国现行法律 中华人民共和国海商法》第一百六十九条第二款的规定,被告应赔偿原告货物损失68,281.04元。原告进行债权登记所支付的登记费500元被告应当赔偿给 ...
//www.110.com/panli/panli_72795.html-
了解详情
广州海事法院 民事判决书 (2004)广海法初字第X号 原告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司。住所地海南省海口市X路X号华能大厦X楼。 负责人 ,385.21元。 原告与琼海金泉公司通过签发国内水路、陆路货物运输保险凭证而成立的货物运输保险合同是双方当事人的真实意思表示,也没有违反我国现行法律 ...
//www.110.com/panli/panli_72792.html-
了解详情
代理人许光玉、龙某某,均为广东纵信律师事务所律师。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司(简称太保海南公司)诉被告湛江市沧海船务有限公司(简称沧海公司)船舶碰撞损害 明细表》;20、熊海龙某柚加利原木向原告投保的《国内水路、陆路货物运输保险凭证》;21、《保单批改申请书》和《批单》;22、原告 ...
//www.110.com/panli/panli_72789.html-
了解详情
律师事务所律师。 原告宁波麦芽有限公司为与被告E.K.航运公司、富士川海运有限公司海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案,于2006年3月17日向本院起诉, 5、原告购买支付编织袋电汇凭证;6、原告支付保险费发票及其自行制作的3月份保险清单。 被告E.K.航运公司、富士川海运有限公司辩称:两被告虽系“枫溪” ...
//www.110.com/panli/panli_66227.html-
了解详情
足以采信。 本院认为,尽管原告保险公司在本案审理过程中以代位求偿权为依据参加诉讼,但并未改变各方海上货物运输合同损害赔偿纠纷的主要性质, 则须加倍支付迟延期间的债务利息。 三、案件受理费31,520元,原告中国产物保险股份有限公司负担18,269.2元,诸被告负担13,250.8元人民币。证据保全费5 ...
//www.110.com/panli/panli_63644.html-
了解详情
号。 法定代表人陈某某,总经理。 委托代理人唐程,协同律师事务所律师。 中国人民财产保险股份有限公司东方支公司(下称中国财保东方支公司)与广西防城港新海信船务有限公司(下 岛公司向原告转让了该部分索赔权利。 一审法院经审理认为,本案系海上货物运输保险代位求偿纠纷。综合诉辩双方的观点,本案的争议焦点为: ...
//www.110.com/panli/panli_63397.html-
了解详情
的检验、理赔代理人,其身份是明确的。在原告签发的运输保险凭证上,明确标明“所保货物,如发生损失事故,应当即通知本公司代理人BURMESTER·DUNCKER& 的红茶时,措施合理,符合国际惯例,因此出具的检验报告可以认定。远洋运输公司认为污染原因不明、原告在汉堡代理人的检验报告所述情况与实际情况不符 ...
//www.110.com/panli/panli_61444.html-
了解详情
:陈龙杰,广东海事律师事务所律师助理。 原告苏黎世国际保险股份有限公司诉被告中波轮船股份公司海上货物运输合同货损纠纷一案,于1998年11月26日向 (CMC)和/或广东省机械进出口集团公司,并由可能的涉及人承担责任;该保险单载明货物为6节裸装车厢,编号为A11、A12、B11、B12、C11、C12 ...
//www.110.com/panli/panli_60811.html-
了解详情
委托代理人:陈某勇、赵某,均为广东海事律师事务所律师。 原告中国人民保险公司广东省分公司(下称广东人保)诉被告塞浦路斯海运有限公司(下称海运公司)、圣达卢船务 的卸货《普通记录》、广东人保给中饲集团出具的《海洋货物运输保险单》、广东人保支付保险赔款的汇款回单,两被告没有异议,合议庭予以确认。 对海运 ...
//www.110.com/panli/panli_60656.html-
了解详情
某某,董事长。 诉讼代理人:李兆良,广东华瀚律师事务所律师。 原告:中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市分公司。住所地:广东省深圳市福田区X路X号新闻大厦20、X层 以及质量证书等。4月11日,深圳太保向东凌公司签发了《进出口货物运输保险单》。保单记载:保险货物项目为巴西黄大豆;数量为63,037吨; ...
//www.110.com/panli/panli_56759.html-
了解详情