焦点在于原告胡某某与被告南昌南飞防火设备制造有限公司之间的法律关系系雇佣关系还是承揽关系。被告南昌南飞防火设备制造有限公司所属的分支机构防火设备制造厂负责人张 在南昌市居住,因此胡某某可按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入的标准计算残疾赔偿金;赔偿标准中的“上一年度”,是指一审法庭辩论终结时 ...
//www.110.com/panli/panli_4770164.html-
了解详情
规定,本案的死者王某喜,无论是从居住上还是从来源收入上,都不符合按城镇居民的相关标准计算的规定,应当以农村居民的标准计算。4、被抚养人生活费计算方式错误,证据 即投保了交强险也投保了第三者责任险x元和不计免赔险,在对损失按农村标准计算正确的情况下,除保险公司赔偿后,王某丙不应当再承担实际赔偿费用。6、 ...
//www.110.com/panli/panli_1369786.html-
了解详情
该事故应该为同等责任。请求法院查明原告应按城市标准还是农村标准进行计算赔偿标准,关于赔付比例是三七开还是二八开,认为依照法律规定非机动车可以按照二 ,本院予以支持;二原告主张死亡赔偿金按照河南省2009年度城镇居民人均可支配收入为标准计算的诉讼请求,因河南省统计局所出统计公告系初步数据,本院不予支持, ...
//www.110.com/panli/panli_1294727.html-
了解详情
》、李志国在七台河公安局的讯问笔录、黑龙江省高级人民法院执行庭的七台河农村联合社贷款案卷宗、黑龙江高级人民法院执行庭法官李龙滨的询问笔录等。一审法院判决书 法律责任的权利。 综上,联合社认为,本案是风险代理合同纠纷,是以实际回款额为标准计算代理费的数额,不是按参与诉讼程序次数确定代理费数额。2004年 ...
//www.110.com/panli/panli_286818.html-
了解详情
又无人看管,是非常容易发生意外的,所以,不能证明在发现刘某乙之前崔某静还是健在的。2、原审判决让上诉人承担连带责任于法无据,属于适用法律错误。首先,刘 精神病的事实我无异议。5、原审判决赔偿数额过高。因本案死亡人崔某静只有5个月大,且系农村户口,一审判决适用城市标准是错误的,经常在城市生活应当理解为一 ...
//www.110.com/panli/panli_254943.html-
了解详情
填写内容无领导签名,暂住地是农村还是城镇需核实,且从暂住证发放时间到交通肇事不足一年应按户口所在地农村标准计算赔偿,不应按城镇标准计算;对证据五中估价 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长席小玲 审判员聂肖 ...
//www.110.com/panli/panli_252526.html-
了解详情
损害赔偿数额”这一规定之精神实质,其损害赔偿标准仍应按农村居民标准计算。故原告请求本院撤销该《交通事故损害赔偿调解书》的理由不能成立,不予支持。对 。 关于焦点一。首先,廖某甲的伤残赔偿金的标准应按照农村标准还是城镇标准计算。廖某甲的户口虽然是农村户口,但参照重庆市高级人民法院《关于审理道路交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_242925.html-
了解详情
制造有限公司的工资表;死者张安东、谢某平的居住的海龙村X村,二人应当按农村人口标准计算赔偿金,故一审判决正确,应予维持。2、张安东、谢某平系无偿搭乘我方 没有履行职责,故一审时应当追加该公司参加诉讼。 润丰公司答辩称:一审法院适用的赔偿标准是正确的,上诉人在一审中提供的张安东、谢某平二人在重庆瑞诚机械 ...
//www.110.com/panli/panli_233759.html-
了解详情
)原审判决认定2005年度全省道路交通事故损害赔偿参照标准是错误的。正确的参照标准:城镇居民人均可支配收入为8667.97元/年;农村人均纯收入为2870.58元/年 赔偿后,可以向肇事方追偿。无论向雇主请求赔偿,还是向肇事方请求赔偿,其最终获得的赔偿只能是第三人肇事方依据事故责任划分应承担的一部分, ...
//www.110.com/panli/panli_143611.html-
了解详情
人均年生活消费支出标准计算,黄某力、黄某庚按居住地浙江省农村人均年生活消费支出标准计算,黄某增之子黄某丁,X年X月X日生,应抚养5年,每年应负担 丁、李某戊在发生事故时户籍所在地均在云南,直到2005年9月份起诉后才将户口迁往浙江。而浙江赔偿标准比江西、云南高出许多,上诉人为得到更高的赔偿而规避法律的 ...
//www.110.com/panli/panli_142526.html-
了解详情