款的前提下，同意为其明晰产权，该房屋归王某义所有。至此，原告王某某(受赠与人)在签订拆迁安置补偿协议书后已取得了财产处分权。故2004年2月11日原、被告 拆迁安置补偿协议时尚未取得被拆迁房屋的产权，其与恒基公司签订的协议无效。请求撤销原判，裁定驳回王某某的起诉。 王某某对恒基公司的上诉答辩称：案涉被 ...

被告使用至今，但是二被告在使用房屋后并未按照协议履行义务。原告为维护其合法的权利，特请求依法撤销二原告与二被告签订的赠与合同，并要求二被告搬出该房屋，将 之后，被告给过父母4000元钱，但因为自己成家了，家庭负担重，无法完全履行协议的内容，遂与父母产生矛盾。2009年农历腊月份，被告从武隆县X镇桐梓园 ...

宛城区人民法院于2009年10月12日作出(2008)宛环民初字第X号民事判决，确认赠与协议有效并要求徐某甲于判决生效后30日内将x号及x号房屋所有权证 、一审判决以原审被告给上诉人补发房产证的行为认定事实不清，证据不足为由予以撤销属于曲解法律。在判决中认定原审被告遗失补证登记行为违法是误解了遗失的 ...

（2005）第X号规划许可证，该证具有法律效力，不能随意改动。王晓玲签订的赠与协议并未征得上诉人张某甲同意，是绝对无效的民事行为。被上诉人在上诉人张某甲规划 第一百五十三条第一款第三项、第一百八十六条之规定，判决如下： 一、撤销文峰区人民法院（2006）文民一初字第X号、本院（2008）安民二终字第X ...

X区人民法院于2011年2月21日（2011）二七民再字第X号民事裁定书，撤销原裁定，由该院继续审理。郑州市X组成合议庭，经重新审理后于2011年6月28日 宅基地的面积进行置换的，李某也无充足证据证明其在该村X村民待遇，且根据赠与协议的约定，被告毛某有权处理位于杏园南街X号宅基地土地证号为X-X-X ...

路X弄X号X室、X室是父母的夫妻共同财产。2004年1月19日，父母分别签订“赠与协议”言明，在原告龚某、被告龚某承担赡养义务后，承诺将上述两套房屋赠与龚某 ，属于附条件的赠与。刘根娣先于龚某培死亡，生前未就赠与财产行使撤销权，故受赠人实际已经取得刘根娣名下的房产。之后，龚某培又立下公证遗嘱，对“赠予 ...

人民法院于2009年10月12日作出（2008）宛环民初字第X号民事判决，确认赠与协议有效并要求徐某丁于判决生效后30日内将x号及x号房屋所有权证过户 x号及x号房屋所有权证的转移登记行为，原告于2010年元月4日提起行政诉讼，要求撤销被告2008年12月15日给第三人徐某丁补发的x号和x房屋所有权证 ...

事实是错误的。二、原审判决适用法律错误。请求二审法院撤销原判，确认被上诉人之间房屋买卖、房屋赠与协议无效，确认上诉人对争议房屋享有共有权。被上诉人承担 确认上诉人对争议房屋享有共有权的情况下，才能确认被上诉人之间房屋买卖、房屋赠与行为是否侵权。本案中，上诉人曾经诉讼三被上诉人要求对争议房屋进行共有权利 ...

日，薛某生与被告薛某甲在王庄镇人民调解委员会的主持下，达成一份附条件的赠与协议：将原宅基分为两部分，中间以薛某生居住的三问北屋后墙除5寸滴水 错误；2、薛某乙、薛某丙不享有该宅院的使用权和所有权，其二人无诉权。请求撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。薛某乙、薛某丙以请求维持原判予以答辩。 经审理查明 ...