使用费较为合理，后期过高，依法予以调整，2005年起每月的房屋占有使用费按照725.68元计算。至于时效问题，因戴某某自1999年占有使用房屋，该侵权状态一直 要求收回房屋符合法律规定，而戴某某方亦曾经获得过相关单位分配的房屋，其子女亦负有赡养老人的义务，原审法院据此判决戴某某方迁出系争房屋并无不当， ...

王某己生活，现原告年事已高，因子女对其赡养问题发生纠纷，故起诉要求子女尽赡养义务。 本院认为：赡养老人是中华民族的传统美德。在审理中，原告的 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长牛利娜 代理审判员闫鹏飞 人民 ...

甲在家从事制鞋生意，被告田某柱常年在外做生意。近年，原告生活无法自理，就赡养问题，7被告一直未达成书面意见。2010年农历2月1日，原告的女儿们 至今。 上述事实有原、被告陈述及本院的庭审笔录在卷为证。 本院认为，尊老爱幼是中华民族的优良传统，赡养老人是子女应尽的义务。现原告年老体弱，已丧失劳动能力， ...

的费用及其后事由被告兄弟五人共同负担，该协议签订后至今被告未向原告支付过赡养费。 原审法院认为：赡养老人，既是中华民族的传统美德，也是子女对父母应当履行的法律义务 本案二审开庭之日，苗某一直向薛某某主张相关权利，故薛某某诉称诉讼时效问题本院不予支持。苗某仅向薛某某一人主张权利，并不存在漏列当事人问题， ...

情况。为了两原告今后的生活问题，请求判令被告贾某乙每月付给每人生活费及医疗费300元。 被告贾某乙辩称，二位老人生育了我，我应该赡养。母亲使我 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员王佑国 二○一一年某一月二十二日 ...

，由弟兄4人轮流照管老人。三年后按原分单字据办事。3、原分单字据所有条款继续有效，弟兄们必须共同遵守照办”。后因赡养问题再次发生争议，经贺村村民 。本院于2009年3月25日作出判决，判决被告从2009年1月1日起每年的6月30日前给付原告生活费603.50元、护理费934元。2009年8月6日至16 ...

有两男两女四个孩子，几年前就二原告的养老问题经家族人协商，曾达成过协议，由二被告一人养活一个老人，二原告的住房也由二被告扒掉，但在对二原告履行 被告李某丙赡养母亲，现二原告不同意按协议执行，要求单独生活，二被告对二原告共同赡养。庭审中二原告变更第一项请求为二被告各自为原告提供住房。原告李某甲现在身体尚 ...

，不构成犯罪的辩护意见，经查：被告人王某甲与被害人姚XX因赡养老人的500元钱发生争吵，继而互相厮扯对方头发，是一种互殴行为，在互殴中造成姚XX ，故辩护人的辩解意见，本院不予采纳。鉴于双方是亲属之间因赡养老人问题引发的纠纷，且已就民事赔偿达成调解协议，故对被告人王某甲可酌情从轻处罚。依照《中华人民 ...

，再按协议履行。随后，原告也不愿意再跟随三子金某丙生活，提出自己单独生活的请求。 本院认为：赡养老人是中华民族的传统美德，也是子女对父母应尽的法定义务 理由。但原告提出被告金某乙返还原告1.9亩责任田和今年的600斤小麦的诉讼请求，与本案解决的赡养问题非同一法律关系，双方可庭下协商或另行起诉处理。被告 ...

及原告方和被告陈某乙、陈某丁陈某甲在卷佐证。 本院认为，子女赡养老人是中华民族传统美德也是法律所规定的义务，赡养人应当履行对老年人经济上的供养， 可依法对维修费用进行评估，由四被告按评估价值各负担五分之一）。关于其他相关赡养问题，本院已于2010年3月29日作出了（2010）汝民初字第X号民事判决书。 ...