妥。关于原告主张的赔偿项目是否合理、合法的问题。经审查，原告主张的医疗费用合理部分为1259.70元；对于残疾赔偿金的计算标准，原告主张按照城镇居民可支配收入 因果关系，作为鉴定机构不能直接断定被上诉人的左眼视神经萎缩与其2002年2月28日车祸致伤有直接因果关系；3、评残等级不合法，何某甲左眼视力是 ...

日作出（2010）黔法民初字第X号《民事判决书》，判决确认：原告丧葬费、死亡赔偿金、处理交通事故用丧葬事宜所发生的费某总额为239967元，扣除保险公司在交 费某庚承担连带赔偿责任。又根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条关于“被帮工人明确拒绝帮工的，对帮工人在从事 ...

其家人带来严重的精神损害，但造成车祸的主要原因系黎某戊宽违章驾车所致，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之 解释的规定，黎某戊宽因该次交通事故已造成的损失有：1、死亡赔偿金5,622元/年×20年=112,440元；2、丧葬费27,284元×1/12年×6个月= ...

民间草医11万的治疗费，法院应该予以支持。车祸发生后，上诉人受伤极其严重，有十一处骨折（含一处大腿骨折）。据家人当时的了解， 的91145.72元，总计为406400.72元；3.被上诉人承担赔偿总额的全部利息，赔偿金406400.72元X利息0.07%x天＝382626.28元；4.驳回钱某赔偿湖南 ...

、误某8219.80元（56.30元/天×146天）、交通费酌情计算500元、残疾赔偿金51678元（17532元/年×12％×20年＝42076.80元、甘某的生活费13335元 条、第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十 ...

郑某因此次交通事故造成的损失为：1、医疗费148626.08元；2、残疾赔偿金47224.80元[5622元／年×20年×(40%+1%+1%)]，按照湖南省2010年度农村居民人均 财保东莞分公司不服，向本院提起上诉称：1、郑某胸主动脉瘤不是车祸所致；2、原审判决的营养费、护某、精神损害抚慰金过高， ...

、王某、李某乙、王某共遭受经济损失358030.56元，其中死亡赔偿金318605.2元、丧葬费15151.5元、被抚养人王某的生活费23934.36元、 劳务一方承担侵权责任”，同时，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当 ...

原告医药费10000元、精神损害抚慰金20000元、护理费9080元、交通费5000元、残疾赔偿金75920元，共计120000元。原告余下的其他损失医药费133064.26元、住院伙食补助费 费的认定正确；5、医疗费用部分的承担及免赔率和免赔额的问题是上诉人与被某诉人刘某之间的约定，与被某诉人陈某 ...

险的责任限额内赔偿原告孔某x.5元（医疗费x元+护某x.9元+残疾赔偿金8285.6元+精神抚慰金x元+交通费200元），在该车商业第三者责任险中赔偿原告 某的其他诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。关于保险公司应否承担诉讼费的问题。诉讼费由败诉方负担，是法院在裁判案件时某分诉讼费用负担的基本原则， ...

%＝x元。B、被扶养人生活费。根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》中有关将被抚养人生活费计入残疾赔偿金的规定，结合本案，因原告有一小孩需其与妻共同抚养 元，对于原告超出该部分的诉讼请求，依法不予支持；8、精神损害抚慰金，原告因车祸构成拾级伤残，考虑到原告所受伤势较重，还得接受后期治疗，车祸对原告 ...