年12月17日，被告吕某某向本院申请并提供6万元现金担保，要求对自己被查封的车辆解封。本院于同日作出（2008）新民初字第11-X号民事裁定书，解除对吕某某停放在新安县公安交通警察大队的豫x号轿车一辆的查封。同时查明，原告张某某系非农业户口，发生道路交通事故时在洛阳大中房地产开发有限公司 ...

铁矿其投资八万元，分红利二、三万元。未还张某某款是因送沙赔十多万，开铁矿被查封，其未说过不还款。因其和张某某性格不和，没和她分手其就和胡某在谈， 过后铁矿口被封。张某某春节前其陪她去过铁矿口，其买丰田轿车款由其岳父给付。车辆挂牌、买保险曲某某未出资。 （5）李某证言内容：往铜山湖水库送沙先由钟某联系， ...

处的粤x号货车采取财产保全措施，因考虑到该车为营运车辆，本院在向车辆管理机关办理对该车的查封手续后将该车于当天交由原告方保管。 另查明，粤x号货车 原告造成了一定经济损失，被告应对此承担相应的民事赔偿责任。现原告要求被告赔偿其车辆被扣后无法按时交货而需支付给广州华琳物流有限公司货物延迟赔偿款x元的请求 ...

合法财产受法律保护，禁止任何组织或个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。被告扣留原告车辆既无约定依据也无法定依据，且主观上故意所为，客观 分别应缴15元和25元，原告的此项损失为3960元。对于运营损失，尽管原告车辆被扣后没有进行运营，但因该车用途即用于创造经济价值，停运必然造成财产损害 ...

人陈某甲不服原审判决，向本院上诉称：原审判决认定陈某甲为陈某乙提供车辆停放保管服务，双方形成保管合同没有法律依据和事实依据。(一)原审法院认定陈某乙将其 发票、车辆保险合同等所有的有效凭证。据了解涉案车辆曾发生多次交通事故被严重撞坏，并且在被盗前该车辆被法院查封，其市场价值根本不值（略）元。(三)该 ...

三人。被告李某因其他债务纠纷导致粤X/（略）号小型汽车被法院查封扣押，原告因被告李某未完成转让车辆所有权所遭受的经济损失，只能向被告李某进行追偿，而 略）号小型汽车的所有权属于原告所有的主张，因原告与被告李某在讼争车辆被扣押前未办理所有权变更登记，讼争车辆的所有权未发生转移，被告李某仍是讼争车辆有实际 ...

军支付垫付款19907.82元及违约金止。该判决书生效后，海淀法院根据吴军的申请，查封了上述涉案的两部捷达轿车以及刘某名下的另外一部北京吉普汽车，并先后将 责任”，亦无事实和法律依据。1、协议书签订前，陈某亦知道贷款购买车辆被依法扣押，其中一部车辆系一审执行法官从陈某处扣押回北京，且一审执行官己向陈某 ...

丙到城关派出所报案。小潭派出所民警返回所内。后原告朱某乙报案称其租用的车辆被孟某丙的家人扣押不让走，该所民警出警，并通知孟某丙到所内做 第二款规定“公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄某、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。”本案双方因彩礼等纠纷应依法予以妥善解决，双方因此引起打架及 ...

修理厂院内，至今未予归还。本院委托河南某汇机动车鉴定评估有限公司对原告李某的车辆停运损失进行评估，被告董某应承担70%损失赔偿，平均每天388元整，合计 原告因车辆被扣押导致停运期间的损失，本案诉讼费由被告承担。 本院认为，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄某、破坏或者非法查封、 ...

再返还车辆，致调解无法成立。 原审法院认为：公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织和个人非法查封、扣押，李某对豫x号吉利小轿车具有所有权，依法对该车辆享有占用、 部分，予以支持。根据公平原则并结合市场实际情况，和李某的过错情况，李某车辆被扣押期间的经济损失酌定为每日80元为宜。董某、晏某辩称其没有扣押 ...