北大方正、红楼研究所为本案向北京市天元律师事务所支付律师费4000元。 原审法院认为:计算机软件著作权受到法律保护，任何人未经著作权人许可，不得擅自以营利为目的复制或故意 梁某与北京高术科技公司所签出版系统订货合同。因该租赁协议所涉标的物仅为照排机和冲片机，并未对方正世纪RIP软件的使用做出约定，且 ...

智洋律师事务所律师。 上诉人中山市食神网络科技有限公司因与被上诉人奥利系统有限公司合同纠纷一案，不服广东省珠海市中级人民法院(2003)珠中法民四初字第X号民事 软件产品的登记证书和经过信息产业部通告，该公司以《分销合同》销售给被告的奥利软件产品根本不符合国家《软件产品管理办法》规定。因此，原告向被告 ...

律师。 委托代理人赵振，北京市远东律师事务所律师。 上诉人(原审原告)新图行天下软件(北京)有限公司，住所地北京市海淀区X路X号X号楼BX室。 法定代表人欧 。2003年5月20日，新图行天下公司作为甲方与乙方图行天下公司签订关于该软件的著作权许可使用合同。合同约定:甲方许可乙方在中国大陆地区以销售、 ...

一件)、《视频会议系统使用说明书一本和澳龙枭公司合同签约人郭伟胜之名片一张”。 通过公证购买的软件经开庭审理时开封，包装盒上面载明：“（略）多媒体 国家版权局第（略）号计算机软著作权登记证书》、《2003年10月16日计算机软件著作权查询申请书》、《(2005)京证经字第（略）号北京市公证处公证书》及 ...

石油集团工程技术研究院(以下简称中石油研究院)诉被告时训电子软件(北京)有限公司(以下简称时训公司)委托开发合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 (乙方)订立《技术开发合同书》，约定乙方为甲方将MD80、B757、（略）软件由DOS环境下转换到（略）/98环境下；乙方每两周以CD－ ...

法院综合考虑该三项软件开发任务的工作量等情况，酌定东方公司要支付的数额。 东方公司一直未支付汇丰公司合同款项，应该按照合同约定支付违约金，汇 ，维持原判。 一审案件本诉受理费5631元，由北京汇丰电信工程有限责任公司负担1631元(已交纳)，由北京市东方旧机动车交易市场有限公司负担4000元(于本判决 ...

公开开庭进行了审理。方正集团公司及红楼研究所的委托代理人杨光琰，宝蕾元公司的法定代表人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 方正集团公司、红楼研究所 提供如下材料： 4、众信公司与高术公司签订的购买照排机及方正RIP软件的合同、高术公司以方正集团公司代理商身份出具的服务承诺书、方正集团公司有关照排机 ...

上海分所律师。 上诉人上海中锐国际教育服务有限公司(以下简称中锐公司)因软件许可使用合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2003)沪一中民五(知)初字 上诉人赔偿损失人民币103，929元的诉讼请求不予支持。原审法院判决中锐公司赔偿贝洋商行2万元人民币的损失没有事实和法律依据，应予纠正。 上诉人 ...

某告违约在先，两被告都有权利拒绝继续履行合同。 经审理查明：华特公司原企业名称为山东工大软件公司，2002年11月更名为山东山大华特软件 案件受理费6764元，原告山东三株实业有限公司负担2764元，被告山东山大华特软件有限公司、被告北京新网数码信息技术有限公司共同负担4000元。 如不服本判决，可 ...

锋，信利律师事务所上海分所律师。 上诉人庚新(上海)计算机科技有限公司因计算机软件著作权侵权纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2005)沪二中民五(知)初字第X 公司的证明及被告提供的崭新印通4.0正版软件与上述购买合同互相印证，可以证明优胜公司已于2004年11月17日，取得了崭新印通4.0正版 ...