大部分功能相同，而j91正是原告享有著作权的作品。因此，被告认为其曾经指派原告开发j92缺乏事实依据。 (二)原告是否使用了被告的物质技术条件。 被告主张其向 购买的设备大多属于生产设备或仪表产品的部件。其中的长江电脑虽然可以用于软件开发，但被告在向工商行政管理部门办理注册登记时也确认长江电脑是主要 ...

。请求法院依法驳回原告诉讼请求。 经审理查明：原告兰州金蝶是一家经营计算机软件开发、计算机技术培训、计算机技术服务及销售信息咨询服务的公司，该公司成 月18日兰州市公证处应原告申请，分别对互联网上有关金蝶K/3人力资源系统软件相关报道网页内容进行保全。其中有“……2002年初，金蝶K/3成为中国第一家 ...

修改”的基础上，判决我公司承担违约责任是错误的。由于我公司已经完成第一期软件开发目标，所以，心知堂公司应当支付开发费并承担违约责任。故请求二审法院 知堂公司要求支付违约金的诉讼请求不应当予以支持。 鉴于双方当事人均有解除《技术开发合同》的意愿，也无继续履行合同的可能性，故应当终止履行合同。 综上所述， ...

的源程序。石化协会和国联讯公司主张该两个网站的编程语言完全不同，相应的软件也不相同。 2006年7月28日，北京市第二公证处对“www.gm.net.cn/hgtj”和“ 2005年9月29日，石化协会信息部与韩雪涛、谢明川签订了《软件开发服务协议书》。该协议书约定：韩雪涛、谢明川用java语言开发 ...

委托开发合同的法律特征。内容及形式符合法律规定：属有效合同。在软件开发领域，软件开发结束及软件交付后，都存在尚需修改的可能，超软公司应对不经验收 证实。 本院认为，本案双方当事人在平等自由的前提下基于真实意思表示所签订的委托开发合同，内容及形式符合法律规定，属有效合同。当事人对合同的约定的权利义务应当 ...

陈某乙、周某某没有明确表示对表形码V4.0版软件进行修改的意见。1993年初，V5.02版软件开发完成后，陈某甲离开爱文电脑公司。 1995年9 爱文电脑有限公司和陈某甲、周某某对表形码V4.1版和V5.02版软件作品共同享有著作权；(二)驳回张家港爱文电脑有限公司对电子工业出版社的诉讼请求。 鉴定费 ...

了原告在中国和美国的整体科研计划，损害了原告的商业利益，对留学生回国参加西部开发的积极性造成了不良影响。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求 向白某图格吉扎布发送电子邮件，表示并非终止协议的执行，只是提议延长软件开发周期。 另查明，内蒙古美多思生态数据分析有限公司(简称美多思公司)曾就本案 ...

软件，陈某某、钟某参与了该软件的研发工作。“砺腾工程量”软件开发成功后，信息公司进行了市场销售。深圳市公证处(2003)深证叁字第X号公证书证明， 一审法院依据(2003)知鉴字第X号司法鉴定书认定“陈某某、钟某、信息公司关于软件创造性和技术的来源举证不足以说明其是通过公知领域获得该项综合技术”是错误 ...

网站www.（略）.com)向原告赔礼道歉，以消除影响；3、向原告支付侵犯DJYC软件著作权的非法获利以及恶意诉讼给原告造成的经济损失合计人民币547，809.70元。 软件并署名，但原告身为被告单位的职工，利用被告单位的物质技术条件完成软件开发，该软件应属职务作品，著作权人应为被告；第四、原告参加了 ...

（略）—1—X室。 上诉人浙江新易信息技术有限公司(以下简称新易公司)因计算机软件著作权侵权纠纷一案，不服杭州市中级人民法院(2000)杭民初字第X号民事判决，向本院 认为，新易公司的证据4、5系其在一审第二次庭审后自行编制的软件开发过程和费用情况，无其他证据佐证，且两份证据相关内容自相矛盾；证据6系 ...