律师。 上诉人北京澳龙枭科技发展有限公司（简称澳龙枭公司）因侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2005）一中民初字第X号民事判决， 会议系统使用说明书》一本和澳龙枭公司合同签约人郭伟胜之名片一张。” 经公证购买的软件包装盒上载明：“x多媒体软件套装北京澳龙枭发展有限公司”，内装 ...

的编号。 2001年3月23日之前，被告向原告购买了部分华超硬盘保护卡。 以上事实有第x号计算机软件登记证书、软件著作权转让合同、第x号计算机软件权利 ，对此本院予以确认。 二、关于被告产品标签与原告产品标签的差异，是否构成计算机软件著作权侵权。在本案审理中，原告以被告销售产品的标签与原告产品的标签不 ...

事务所律师。 上诉人北京澳龙枭科技发展有限公司(简称澳龙枭公司)因侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2005)一中民初字第X号民事判决，向 使用说明书》一本和澳龙枭公司合同签约人郭伟胜之名片一张。” 经公证购买的软件包装盒上载明:“x多媒体软件套装北京澳龙枭发展有限公司”，内装 ...

1、《广州建文源数码科技有限公司销售合同》二份，分别载明阳狮广告有限公司向广州建文源数码科技有限公司购买x。x软件一套，单价3800元，购买 中文安装介质350元； 4、2005年12月15日的广州友讯电脑科技有限公司软件报价单(传真件)，载明x中文版每套单价3500元。 以上证据欲证明被告安装使用 ...

；对于证据3、4的公证书与本案无关，原告提出的销售价格不具有唯一性，且合同是2001年和2002年签订的，不能作为现在价格的依据。 被告为证明其答辩 1999年6月18日，云南教育快速印刷服务部以x元的价格向原告购买了一套方正NT-RIP软件。1999年5月27日，云南教育快速印刷服务部向昆明卓艺包装 ...

）号《公证书》，以此证明被告实施的被控侵权行为； 证据12是《购销合同》，以此证明合同中对涉嫌侵权产品的描述与被告在其网站上的宣传内容相同； 证据 东区X层久合成数字系统公司办公场所，以人民币4万8千元购买一套配置有“创新DV21－XP”软件的“非线性编辑系统”产品的过程，所附购货发票盖有“北京创新久 ...

计算机技术开发有限公司(简称华超公司)诉广州市蓝讯科技发展有限公司(简称蓝讯公司)侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院于2002年4月23日受理后，依法组成合议庭，2002 3月23日之前，被告向原告购买了部分华超硬盘保护卡。 以上事实有第（略）号计算机软件登记证书、软件著作权转让合同、第（略）号计算机 ...

了公证员应天马公司申请，对成城婚纱摄影名店购买多丽公司（略）彩扩机的行为和对该彩扩机所装软件读取操作的过程进行了保全。该公证书附有《监督记录 确定。第一，单位利润以零售价计算还是以代理销售价计算。代理销售以生产方和代理销售方的合同约定为权利义务发生的依据，现多丽公司销售（略）彩扩机控制程序并未告知天马 ...

，上海市东吴律师事务所律师。 原告北京北大方正电子有限公司诉被告上海大野文化传播有限公司计算机软件著作权侵权纠纷一案，本院于2005年6月10日受理后，依法组成合议庭 5月16日，被告与北京路通盛源科技有限公司《电子出版系统订货合同》。证明被告购买的（略）激光照排机交货地点在哈尔滨，并未在上海使用，因 ...

联超市公司与上海时运电脑有限公司签订了《上海华联超市公司计算机管理系统技术开发合同》，并约定“本期工程主要完成甲方在商品流转中有关商流、物流、资金流及 唐软件科技有限公司(以下简称瀚唐公司)生产的POS机附带有销售数据自动汇总的软件(功能)，便购买了瀚唐公司的产品，通过华联公司提供的点菜机及其附带的上 ...