治疗，诊断为多处软组织损伤。原告因交通事故造成的经济损失为：医疗费8049.85元、误工费918.84元、住院伙食补助费760元、护理费1154.06元、处理 天数计误工费为48元/天×25天=1200元。3、原告受伤轻微，不影响其自理能力，且没有医疗机构的意见证明原告需要护理，护理费不予认可。4、 ...

，交通费以票据为准。被告只对符合法律规定的赔偿额进行赔付。 被告梁某彬、陈某未作答辩。 经审理查明，2011年1月14日，被告梁某彬驾驶桂R08-x号多功能 负全部责任；杨某、韦某燕在本次道路交通事故中无责任。事故发生当日杨某住院治疗至29日共15天。诊断意见为：1、轻微脑某损伤、脑某、头挫裂伤。2、 ...

答辩人的伤残签定存在质疑。从监控录相可以看出两车相撞时，被答辩而未能只是因轻微的碰撞坐在地上，身上无任何伤痕。被答辩人肢体活动受限应与其L3骨低化、 车头右侧相碰撞，造成两车不同程度损坏，驾车人梁某受伤的交通事故。事故发生后，原告被送至广西壮族自治区民族医院住院治疗至2010年8月16日，共住院12天 ...

某险公司享有20%的免赔率。2、原告请求的赔偿项目部分不合理：原告只是轻微伤，没有构成伤残，而且原告提供证明欲证明的误某损失情况，但该证明的合法性 元，因原告未住院治疗，且未有医嘱需加强营养，故原告的该主张缺乏依据，本院不予认定；原告主张车辆修理费742元，出具收费票据证实，且《道路交通事故认定书》也 ...

；被告陈某驾驶机动车经过村X路段，未按操作规范安全驾驶，过错轻微，作用较小，负事故的次要责任；蒙某无责任。事故发生后，蒙某于2010年8月 陈某支付。该交通事故还造成原告如下物质损失：住院伙食补助费800元、护理费868元、交通费200元。被告陈某还支付给原告家属1000元，因余款未付，原告于2011 ...

时，与由北向南行驶的原告戴某驾驶的老年三轮车相撞，发生交通事故，造成戴某及乘坐人王某受伤住院。原告戴某系头皮血肿，右肘部脱套伤，右侧肋骨多发骨折 数额，本院应予支持戴某损失5000元、王某损失5000元。原告要求营养费因其伤情轻微，本院对该请求不予支持。原告要求车损费因其没有提供证据，本院对该项请求亦 ...

、身份证，用以证明原告的真实身份； 2、交通事故责任认定书，用以证明原告不负责任； 3、住院病历，用以证明原告受伤后住院治疗情况； 4、诊断证明书，用以证明原告 为原告和蒋新娥的亲属）受伤，但因二人伤势轻微，表示不再要求处理。 本院认为：本案系交通事故人身损害赔偿纠纷，双方争议的焦点是责任的承担与原告 ...

认字[2011]第X号道路交通事故认定书，认定李某某负事故的全部责任，聂某某不负事故责任。事发后，经鉴定，原告系轻微伤，未接受住院治疗。原告到开封市 元,由被告承担（原告已垫付，待被告支付上述款项时一并支付给原告）。 如未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

、迅达运输公司、天安公司、安庆汽运公司、江某某、人保安庆分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 ： 一、由被告天安保险公司驻马店中心支公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费及财产损失9578.37元；由被告中国人民保险公司安庆分公司宜城营业部赔偿 ...

10、11均无异议；对原告的证据12真实性无异议，但认为原告伤残轻微，应按照住院时间计算误工时间；对原告的证据13真实性无异议，但不能证明原告的 沁阳支公司应在豫x投保的机动车交通事故责任强制保险医疗费用、伤残限额内赔偿赔偿原告拜某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰 ...