、被告南昌康盛汽车服务有限公司、被告薛某某、乔某乙、被告洛阳市第二汽车运输公司、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市 大队作出的交通事故认定书及制作的黄某甲谈话笔录、赣x货车的挂靠落户合同、广昌县X镇X村出具的证明、广昌县盱江派出所出具的证明、高某某房产证 ...

原告刘某甲夫妇共有三个子女。 原审法院认为:刘某臣做为豫x车主许某某的雇佣司机，在履行工作期间发生交通事故，致刘某臣死亡，虽然事故责任认定刘某臣 的原因是货物超载导致刹车失灵造成的，刘某臣无任何过错。4、运输公司应承担连带赔偿责任。理由是公司明知车辆超载，却不予制止，有过错。请求依法改判。 许某某上诉 ...

的各项赔偿费用部分数额过高，以法院查明和认定的为准；依照保险合同的约定，本案诉讼费、鉴定费不应由我公司赔偿。 经审理查明，2011年10月4日9时10分许，被告 元的诉讼请求。被告蒋某系李某丙雇佣的司机，豫x/豫x挂号车实际车主为被告李某丙，挂靠在被告恒源运输公司名下经营。豫x/豫x挂号车分别在被告 ...

可以由人民法院酌情考虑。 为证明其主张，被告xx汽车运输公司向本院提交了其与陈阳生签订的《车辆挂靠经营合同》。 被告陈xx辩称，对事故发生及责任 ，导致事故的发生。杨xx的行为违反了我国的道路交通安全法，其作为雇员在雇佣活动中存在重大过失，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

责任的辩称不符合法律规定，应不予支持。根据机动车第三者责任保险条款规定和保险合同约定，肇事司机兰广义在事故发生后逃逸，该情形属于商业保险免赔约定事项， 限被告邱某于判决生效后三十日内向五原告支付赔偿款x.7元。被告平顶山市汽车运输公司承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《 ...

2011年4月15日至2012年4月14日。2011年8月3日，原告雇佣司机吴永杰驾驶投保车辆在濮阳县X村卸货时发生侧翻，造成投保车辆及第三者 未某。 经审理查明：2011年4月14日，原告三兴运输公司与被告太平洋财险河南分公司签订机动车交通事故责任强制保险合同(保险单号x)及神行车保系列产品保险合同 ...

317元。 另查明，吕XX系冉XX雇佣的司机，肇事车豫D6XX号车实际车主为冉XX，该车挂靠在XX汽车运输公司XX分公司名下。豫D6XX号车在 规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法某的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金；责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人 ...

辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议，机动车车辆系自己购买，挂靠在被告某运输公司处经营，被告苏某系自己聘请的驾驶员，对原告请求的各项费用，请求法院依照 强险有责限额为x元。 以上事实，有当事人的陈述、交通事故认定书、病历资料、挂靠合同、交强险投保单等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以采信。 本院 ...

该公司理赔理算员。 原告中国农业发展银行彬县支行与被告咸阳鸿达运输公司、被告张某、被告人保财险秦都支公司财产损害赔偿纠纷一案，原告于2010年6月22 书记员李晓军 附：《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、 ...

朱某某赔偿请求。原告按客运合同对贾、朱二人的赔偿金额是其双方之间的意思表示，对第某人没有约束力，故本案应重新审理并确认请求金额。我公司只能在交强险限额 的同等责任，景某某宋某某事故的同等责任。因景某某宋某某车主高某和张某雇佣的司机，根据最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某 ...