”但在对证据的分析与认定里却没有提到该份证据是否采纳。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十九条第一款，人民法院应在裁判文书中阐明证据是否采纳的 一份总收入支出账目，如果朱和梅某有合伙，梁××怎么会给朱傻丼写这份证据，这说明朱与梅某合伙关系。 （二）判决书中说“证人梅××当庭作证，证实原 ...

合法，内容真实，与本案相关联，本院确认为能够证实本案事实的有效证据。 （二）被告傅某某提交了如下证据： 1、湖南长沙顺达水泥有限责任公司供销科于2009年6 不清楚，证据所记载的数据不清楚，所记载的数据是否与本案有关联也不清楚，所以，这份证据在证据的三性方面，我们均提出异议。不能达到被告的证明目的。 ...

收到这两份承诺书，没有我们的签收，是被告单方证据，对我们没有约束力；对第三组证据：真实性没异议，这份证据正好证明原告的买卖对象是本案第一被告；对第四组 年3月3日签订的协议，是双方真实意思的表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行义务，享有权利。被告重庆某公司在实际履行协议的过程 ...

一证据缺乏真实性和合法性，不能作为判决的依据。吉恒百货公司不能证明这份证据具有真实性和合法性，应承担举证不能的法律后果，即法院应依据举证规则认定吉恒 选举程序和内容不合法，可以根据公司法的相关规定寻求权利救济，董事、监事的选举是否合法，不属于本劳动争议案件的审理范围。因此，李某某要求补发2007年6月 ...

四本丛书的出版者，中国水利水电出版社在超过举证时限后才提供证据材料且遭致对方异议，故未采取有效方式提供有效证据证明其对高某某主编的涉诉的四本丛书的内容 、8、9、10都涉及获利的计算方法，虽然一审法院以证据8超过举证期限为由不予采纳，但由于这组证据是否采纳可能会直接影响赔偿数额的确定，因此，应将证据7 ...

建荣曾经是新疆全稼禧贸易有限公司仓库管理人员。东健食品厂不同意将这份证据作为二审新证据，并表示对其真实性无法判断，同时提出田建荣与本案没有关系， 与一审法院查明的事实一致。 本院认为：本案双方当事人争议的焦点：一、张某甲是否应当承担对东健食品厂的赔偿责任。 经过庭审查明，东健食品厂已经实际将涉案100 ...

调查人杨建平没有在本案中接受委托，调查笔录的形式不合法，且证人应当到庭接受庭审质证，对这份证据的合法性、真实性均有异议。本院经审查认为，该份证据 负有履行义务的当事人承担举证责任。”上诉人作为归还借款的履行义务方，应当对是否归还借款这一事实承担举证责任。如举证不能，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的 ...

但被上诉人为履行合同约定和法定的居间代理业务。2、原审判决认定我“提交的证据无法有效证明其通过其他中介组织的居间行为完成交易”，有悖事实。事实是：由昆明欧 :对证据的真实性予以认可，但不应当挑一句话来看，应当全面看这份证据的内容。我方认为，合同中并没有约定要求代办业务，而且，上诉人混淆了居间代理和登记 ...

权证的分割换证。2、长沙市有机玻璃厂（现更名为长沙市东升有机玻璃有限公司）有效产权非住宅房屋面积为390.23平方米，其中自管非住宅面积为303.44平方米，直管（ 是否与本案相关提出异议，而至于该份证据是否可用于证明由于东升公司原因而交房未果，则因为辰其公司与三维公司系安置协议一方当事人，有共同利益 ...

但由于国家知识产权局专利复审委员会目前尚未作出宣告该专利无效的行政决定，故该专利应属有效专利。而且，中乾公司已经交纳了专利年费，故该专利应受法律的保护。 的“变系数”技术是否存在区别，而清大公司就此问题提供相关证据予以说明是容易的。尽管清大公司提交了公证书证明其核子秤产品中源程序的内容，但这份证据是在 ...