中华联合财产保险公司广州分公司不服上述判决，向本院提起上诉认为：原审判决第二项，是完全没有事实和合法依据的严重错判，因为：1、根据《广东省高级人民法院、广东省 的徐某某连带承担主要责任方因其侵权行为而构成的赔偿责任，这是完全不合理不合法的。这样，最高院和公安厅先定责再划分赔偿责任的处理意见也就完全失去 ...

被上诉人交付诉争厂房，这已经相当明确地表明了上诉人的态度和意思，说明上诉人并不是不愿意接收厂房。上诉人认为一审法院在未查清租赁物的现状的前提下，通过 向上诉人支付的厂房占用费，这种占用费在法理上并不属损失，而是基于公平合理原则，按照谁使用谁付费的法理，由被上诉人支付的变相租金。被上诉人实际占用了厂房 ...

押金及部分租金的主张，因杨某没有提供已支付押金的收据且亦没有提供合同约定租金不合理的证据，故不予支持。苏某某、居正公司反诉要求杨某支付租金的请求有理 意味着该房屋增加了价值（略）.85元房屋装修设施，而该装修设施上诉人是不能拆走的。这样，被上诉人表面上“补偿”给上诉人的（略）.43元的装修设施费实际上 ...

活期存款利率计算利息。第五，本案申请人所支付的600万元充作先期土地费用，不是存放于银行，没有产生利息，按活期利率计算出来的利息可以算作合作公司的 中关于民事活动应遵循诚实信用的原则，被申请人应在合作公司领取营业执照后的一个合理期限内提供合作条件。经查，××路×号大院的土地使用权至今未过户到合作公司 ...

。这完全是无中生有。翻遍整个合同，没有一句提到过“履行董事会第二次决议第5条”这样的话。申请人引用前述合同第9条，并说“股金到位”毫无疑问就是600吨硅铁入股。但 ）第X号和（1998）第X号验资报告。问题的关键是，被申请人投入合资公司的美金37万元是不是真正属其所有并有权支配的资金。 被申请人承某， ...

了解情况，便于进行鉴定。上诉人借此机会，把装修存在的问题一一向他们指证，目的是让审判员、书记员、鉴定中心负责人有一个客观的感性认识。为判决提供客观的事实依据，大约 ，这是法院吩咐过的。这明显是不公正的，明知质量不过关，是为被上诉人逃避违约责任的不合理安排。B、判决书第8页这样记录：上诉人入住装修有争议 ...

侧部设有单向阀”这一技术特征已经被证据28公开。 由证据28和证据19－1可确认这样的事实：在“快速切断阀”实用新型专利申某日之前，阀门一厂将“（略）-（略）”型 与环形槽在制图中的图示方法是不相同的，前者为虚线而后者为实线，而证据28中是用实线表示的”，对此，阀门一厂未能作出合理解释，故对阀门一厂的 ...

；侵权图书使用了《住》、《美食及特产》两篇文章中的内容，字数多少不是侵权成立和进行赔偿的前提条件，原审判决以“字数少、情节轻微”为由认定不侵权， 友谊出版公司未经许可使用作品的数量、侵权情节及主观过错程度以及柯某为诉讼支出的合理费用等因素，酌情确定具体的赔偿数额，并无不妥，本院予以确认。 关于是否对 ...

形成并无实质性影响。因此，佳灵公司有关鉴定专家组组成人员结构不合理的异议不能成立。 异议之五是鉴定专家对重要的软件技术秘密没有进行鉴定，所下结论是 是“绝大部分相同”，甚至把“技术性能相同”、个数相同，也认为是元件相同，这样的检测报告显然不能采信。清华大学机电工程系教授、博士生导师李永东对一审鉴定意见 ...

补充协议——否则视为没有加帐工程，所以原告以无任何补充协议为由否认有加帐工程的可能存在是不成立的；其次，确有书面追加工程单的存在，也有其他修船人证实“鲁丰 的项目——按验船师审核海损报价单的标准、尺度——费用应为多少，这样也就得出加帐工程的合理费用了。但经过验船师的认真详细核查，结果得出“难以将原船舶 ...