；4、判令被告向原告赔偿自2010年11月19日起至商铺移交之日止的租金损失（按每月4071元计算）；5、判令被告承担本案诉讼费用。 被告未予 ，足以认定。 本院认为：原、被告签订的《玖一家居建材广场商铺租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应依合同 ...

所证事实足资认定，予以采信。 本院认为：原告与被告签订的保险合同是双方真实的意思表示，不违反法律规定，当属有效。发生保险事故时被告应当按照保险合同的约定 对被告的该项抗辩理由本院不予支持；关于某告认为另一肇事车辆也应当分担损失的抗辩理由，因原告的起诉基于某对第三者所承担的赔偿责任，又因原告所承担的责任 ...

花医疗费9136.77元，医院建议休息一个月，故依法起诉要求被告赔偿各项损失7771元，诉讼费用被告承担。 被告辩称：本案涉及车辆为家庭自用车，并非交通工具。 》，唐某某与中保财险鄂州市分公司之间保险合同成立。该保险合同是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按 ...

履行自己的义务。北晨公司、马某某签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，北晨公司应按约定向马某某交付某 、北晨公司于判决生效后十日内向马某某赔偿利息损失5369元。二、驳回马某某其他诉讼请求。案件受理费50元，由北晨公司承担。 北晨公司不服原审判决，上诉称： ...

属于新乡市红旗区。天泉家苑由被告五建公司承建，被告五建公司与被告中意公司签订了施工合同，由中意公司负责模板支设和拆除。被告中意公司又与梁中科签订分包协议，将 搁置物、悬挂物塌落损害赔偿为由起诉的，法院应当以《民法通则》第一百二十六条规定判决建筑物、搁置物、悬挂物的所有人或管理人承担责任，而不应该让项目 ...

意思表示，未违反法律法规，合法有效。投保车辆在保险期限内发生交通事故，被告人保海淀公司应当按照合同约定在保险金额范围内承担保险金的赔偿义务。对 《中华人民共和国保险法》第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司 ...

运行，被告无法付款。被告要求先维修，后付款。四、为维护学校的合法权利，被告要求解除合同，赔偿损失。 反诉原告第一高中诉称，2004年12月，经三门峡市政府 达公司与被告（反诉原告）第一高中签订的设备购销合同，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，为有效合同。对该合同的性质，应以合同的 ...

，其拒不履行交房租义务，是故意违约，红光公司应当赔偿良致公司的损失。损失数额应按照双方房屋租房合同约定的赔偿条款计算到2008年为x.2元，现良致公司仅主张 八条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条及相关法律之规定，判决如下： 一、撤销涧西区人民法院（2008）涧民二初字第X号民事判决。 二 ...

签订了由我在政和花园A区内从事搬运河沙、水泥业务的《承包合同》。合同约定了我的承包期限和双方违反合同约定的责任。并向第二被告交纳了2000元搬运费，谁知在 ，不允许第二家卖沙、水泥等出现，如有出现卖沙、水泥，甲方以承包期限规定时间内每月赔偿乙方经济损失2万元。甲、乙方双方如有人员变动，此合同自鉴定日期 ...

以减轻被告许某某的赔偿责任。结合本案已查明的案情，被告许某某承担70%赔偿责任，另30%由原告徐某甲自己承担。许某某与固始华夏公司系加工承揽合同关系，许 的辩论意见，符合法律规定，本院予以采纳。原告的各项诉讼请求中，医疗费用有正规票据，应予认可，被告许某某等已垫付的医疗费用，可在其承担的赔偿额中，计算 ...