X号和中共南阳市委高新技术产业开发区工作委员会宛开工【2006】X号文件规定，被告南阳市高新区社会事业局是高新区管委会的内设机构，其职责是“负责全区农、林、 月3日向本院提交了一份“追加被告的申请书”，要求追加南阳市政府为本案被告。在庭审中，原告称“未向市政府提出过申请”。经合议庭评议，认为原告的申请 ...

、一审程序违法。1、上诉人在一审过程向一审法院书面提出追加与案件有重大利害关系的当事人为共同被告的申请，一审一概不予理会，也不作出书面裁定。2、本案进行 本案遗漏被告，即引起鞭炮爆炸的人亦应承担责任。上诉人没有提供任何证据，其追加被告的请求，没有得到一审的采信，这是符合法律程序的。2、一审于2008年 ...

法定代理人史某某，男，成年。 委托代理人王某武，伊川县148法律服务所法律工作者。 被告伊川县X乡第三初级中学。 法定代表人粘某某，校长。 委托代理人朱某某，男， 答辩人继续赔偿5万多元于法无据，请求法院依法驳回。 被告史某某辩称，黄某丁等六被告申请追加我为赔偿原告许某乙的被告人没有道理，说我指使其 ...

赔偿8740元，并承担仲裁费4800元。2001年7月26日，原告向芦淞区人民法院申请执行。2005年11月18日，芦淞区人民法院作出（2001）芦执字第X 2008年1月25日向本院提出《追加被告申请书》，申请追加陈某某为本案被告参加诉讼。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用 ...

原审判决确定的集装箱超期使用费没有法律依据；4、原审判决对上诉人提出的追加被告申请置之不理，违反法定程序 原审查明的事实属实。 二审期间，顺达公司确认，承运人 。 关于原审是否存在程序错误的问题。将谁列为被告是原告的权利，作为本案被告的顺达公司无权申请追加被告，因而不存在原审违反法定程序的问题。 综上 ...

认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人傅某某、原审被告株洲三箭建设有限公司没有提供答辩意见。 二审期间，上诉人陈某某向本院提交 合伙人主张权利，且本案赔偿权利人被上诉人袁某某和合伙人之一傅某某均没有申请追加被告，是否追加其他合伙人并不影响案件的公正审理，故上诉人该上诉理由也不 ...

。 法定代表人李某，厂长。 委托代理人卢桂英，浙江钱某潮律师事务所律师。 被告萧山市华益塑料有限公司，住所地浙江省萧山市X镇X路X号。 法定代表人顾某 ，依法组成合议庭进行审理。此后，原告工行于同年11月27日向本院提出追加被告申请，本院经审查后同意追加萧山市华益塑料有限公司(以下简称华益公司)为本案 ...

，请求由王府井公司代金华表公司对外清偿债务，没有法律和合同依据。 (2)晋中国资局滥用追加被告申请权，转嫁其承受晋中信托公司撤销后之债务。 (3)晋中国资局 系统)取得了交易席位。1994年5月20日，原告山西信托临汾办事处(甲方)与被告鸿业达公司(乙方)签订了合作协议。该协议约定：甲方将北京等地区的 ...

授权。 委托代理人王剑，湖南天隆律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司株洲县营销服务部。住所地：湖南省株洲县X镇 于2011年11月29日追加被告人寿财保公司为本案共同被告。2012年12月12日，被告人寿财保公司向本院提出重新鉴定申请，要求对原告陈某的 ...

服从管理，不听劝阻所致，因此，原告应负本案的全部过错责任。3、作为本案的追加被告谢某丁已尽到了自己的责任和义务。当原告受伤后，建房人谢某丁 执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审判长张艳 人民陪审员唐双萍 人民陪审员何玉玲 二O一二年 ...