到厂后的收款义务，如收款不到位，杨某丁承担全部损失责任，杨某丁保证煤炭热量5300大卡以上，每100大卡12元。投资协议书签订后，原告鲍某履行了出资义务。 约定各自提供资金，合某经营，共负盈亏，三方之间存在个人合某关系。关于是否准许原告退伙的问题，首先，原、被告三方于2009年7月以中铭基公司的名义将 ...

，与事实不符，与原始书证相悖。原、被告合伙的债权债务已清结，原告诉请要求被告支付合伙投资款21万元并承担经济损失，返还其他财产权益，应不予支持。原告 钟某某未能提交本案讼争合伙已退伙的证据，故本院对其主张不予支持，陈某某提出原判认定双方合伙已结算退股错误及对举证责任的分配错误的上诉理由成立，本院予以 ...

濮阳市鑫昊汽车服务有限公司名下，而后四人共同经营。经营到同年5月份合伙人管某军提出退股，经合伙人协商同意退伙，合伙资金x元到年底偿还。之后该车辆由原、被告三人 第三人买车款中的x元，因南乐交通事故交到本院民一庭，现仍由民一庭保管。 本院认为，合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担等事项订立书面协议。 ...

了该笔债权，郁某丙、张某甲间形成了15，000元的债权债务关系。在债权转让后，张某甲对郁某泉的抗辩可以向郁某丙主张。张某甲认为，郁某泉从 而非张某甲个人，张某甲作为合伙财务负责人，接受其他合伙人的委托，代表振源厂在退伙协议上签字，并非承诺由其个人承担还款义务。2、原审判决适用法律不当，本案系合伙纠纷， ...

和行政法规的强制性规定，应为有效。关于五合伙人是否合伙经营餐馆和汝南县宏达制鬃厂的问题。李某甲主张某合伙人合伙经营餐馆和汝南县宏达制鬃厂，其所 宏达制鬃厂就是宏达织布厂的延续或变更。《中华人民共和国民法通则》第三十一条规定“合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面 ...

欠原告x元。 根据原被告诉辩意见，归纳本案的争议焦点为： 原、被告散伙时对合伙期间债务如何约定及被告是否应当偿还原告4000元。 原告为证明其主张，向 案经调解未果。 本院认为，合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外 ...

辉县市绿源造纸厂。2003年按照环保要求继续扩建，因投资过大，资不抵债，其余两名合伙人退伙，经营一年之后倒闭。2003年11月1日与被告签订协议，对“ 乙，被告仍然对外代表该厂参加诉讼，承担责任，证明与原告签订的协议未实际履行。故对原告请求确认双方签订的协议的效力的请求不予支持。依据《中华人民共和国 ...

某不是该铁矿的合伙人，攸县富源铁矿起码有邓某、李某荣、曾某三个合伙人，但合作协议各方当事人在没有证据证明原合伙人李某荣、曾某已依法退伙和张某有权 需支付了25.5万元取得攸县富源铁矿70％的股份，但三方属于共同侵权，对原告的损失应当共同承担赔偿责任。原告未主张某三人承担责任，第三人也属善意取得，故第三 ...

偿还多少是其三合伙人内部问题，与本案不是同一法律关系。合伙人对合伙的债务承担连带责任，李某起诉要求裴某、介某、高某共同偿还欠款x元并互负连带清偿责任，应予 。 宣判后，裴某、介某、高某不服，向本院提出上诉称：李某退伙后从矿上拉走的设备，一审法院未予以认定不当，且未认定李某出具两张“收条”、共计6500 ...

经营期间的债务，其他合伙人无请求权。 根据原、被告诉辩意见及证据规则，本院归纳争议焦点并分配举证责任如下：一、原告主张的原、被告之间存在合伙关系是否成立，除 租车费的请求应否得到支持。以上两点均由原、被告各自对其主张承担举证责任。 关于焦点一，原告出示证据，1、博华砖厂个体工商户营业执照1份。2、参股 ...