我当天为被告装船劳动，我的伤是被告造成的，被告是将我致伤的直接责任人，又是我当日劳动的受某者。依理依法，被告都应承担伤害赔偿责任。但是被告自 港务有限公司进行装卸业务，在工作期间如出现任何伤亡事故，均有(由)乙方：红石镇X村意诚搬运公司负责。甲方胶南市大湾港务有限公司概不负责。”其上只有管炳涛的签字， ...

一块挡出租车走了。 15、证人张某证明，2009年11月23日晚20时许，她负责的安某丁烧烤店二楼第四包间来了四名男客人喝酒。大约到了22时 辨认，安某丁烧烤店西侧拐角处人行道为其2009年11月23日23时10分实施故意伤害行为的地点。 23、延安某丁公安某丁宝塔分局公（宝）鉴（法医）字（2009） ...

癸便安排被告潘某某打浆。 被告马某某辩称，1、本次事故是由原告自己的过错造成的，应该自负责任；2、原告与被告潘某癸都是属于承包人（俗称包工头） 不符合本案事实，应变更为生命权、健康权、身体权纠纷。 二、应当由谁对原告李某己所受伤害承担侵权责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

，所以其产权不属于宁陵县电业局。二、原告受到伤害是由于原告自己的不慎造成的，原告应承担受到伤害的全部责任。发生本案人身伤害事故的直接原因十分明了，是原告郭某甲开着 不太长的支线，且全部是方线杆，当时谁用电谁就从支线上引，从支线上接出的线路是电管站负责架设，电管站当时属于各乡镇不属于电业局，主线路产权属 ...

内燃放鞭炮的危险方法危害公共安全，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪，但尚未造成严重后果；被告人黎某丙、熊某丁、黄某癸违反枪支管理规定，非法持有枪支 认定是聚众斗殴的主犯不当；量刑过重。 熊某某上诉意见为，本案有明确的伤害对象，应认定为故意伤害罪，不应构成聚众斗殴罪；在犯罪中只起了次要作用，应认定为 ...

宏达建筑公司的工地上为该公司干活而被高压电击伤，赵某某的伤害结果完全是由其个人过错造成，自己应承担全部责任，赵某某受伤后，借给赵某某人民币x元要求返还。 张 复印件），以证明工程是由张某甲承包建设，工程归张某甲个人所有，建筑工地用人权由张某甲负责之外，其它均无新证据提出。张某甲针对赵某某提供的协议发表 ...

审理一个月，现已审理终结。 （略）人民检察院指控，被告人罗某丁组织、教唆他人故意伤害他人身体，致人轻伤；被告人郭某戊组织他人公然侮辱尸体，败坏了社会的良好风俗 戊起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。由于被告人罗某丁的行为给附带民事诉讼原告人郭某乙造成的经济损失，应予赔偿。由于被告人郭某戊等 ...

玻璃、前门左侧玻璃、右侧移门玻璃砸碎，黄某己还持刀划伤熊某手臂，造成熊物损人民币700元。 11、2007年3月9日晚10时许，周某某在 上海市闸北区人民法院(2005)闸刑初字第X号《刑事判决书》确认了罗某庚伤害他人并已被判刑的事实。 本院还查明，被告人王某某出生于1988年12月10日。2005年 ...

伤害也是巨大的，被告陈某丙作为给被告陈某丁盖房的雇主，其对雇员所受的伤害应承担全部赔偿费用，被告陈某丁将房屋交给没有施工资质及安全施工条件的陈某丙承建 被告陈某丙赔偿其损失无事实根据和法律依据。2、我们之间约定没有工伤，谁出了工伤谁自己负责，谁同意谁来干，不同意走人，原告受伤应由原告自己负责。 被告陈 ...

事故”主要原因是林州九建在没有申报安拆塔吊方案等相关资质、证明的情况下，擅自组织无证人员降低塔吊造成的。在这个事故中，我认为我们监理单位没有责任，因为他们私自施工， 问老刘，不降塔吊中不中，老刘说“不降不行，出了问题谁负责”，我说“属于谁的谁负责，我们两家说好了，你们不用管”，老刘说“不行，和监理商量 ...