。 原告向本院提交的证据材料有：1、原告家庭成员户口本1份，证明原告同死者朱某朝的关系；2、交通事故认定书1份，证明朱某朝驾驶被告的车辆豫x号货车遇难死亡；3、火化证明书1份，证明朱某朝死亡后于2008年11月6日实施火化。 被告兰某丙向本院提交的证据材料有：交通事故认定书1份，证明朱某朝违反交通 ...

现已审理终结。 经审理查明：2007年8月13日湘潭“813”矿难事件中被上诉人王某某、黄某乙之子、上诉人杨某某之夫、原审被告黄某丙之父黄某兵不幸遇难，由市、县政府出面进行协调处理工亡事故，黄某兵户依法获得工亡补偿待遇：丧葬费7578元、一次性工亡补助金x元、王某某、黄某乙的抚恤金合计为x元、黄某丙 ...

2008年3月23日、2009年3月23日保险公司通过邮政储蓄新野支行两次划款均为1856元（1314+542）。2009年6月17日焦国举乘车不幸遇难，经湖北省公安厅交警总队高速公路管理支队十二大队对道路交通事故作出认定焦国举不承担事故责任。 原审认为，原告的丈夫焦国举向被告购买了人身保险，双方即 ...

认定事实错误就是该判决书错误的认定了本案的事实。何某某根本就没有诉权，买卖房屋协议书是胡某甲与何某某的前丈夫梁民立所签订的协议，梁民立于2004年因矿山事故遇难，梁民立的债权应由他的法定继承人共同主张，梁民立有父母、有子女，他们都有主张买房屋的8500元的权利。何某某只能主张她那部分的权利，何某某的 ...

资料，证明该船舶产权所有人和共有人的事实；证据四、照片八张，证明武某倩是乘坐“皖阜阳渡085”船舶落水死亡的事实、被告刘某乙是该船舶渡工及其有责任施救遇难乘客而未施救乘客的事实；证据五、2009年4月1日的《安徽市场报》，证明被告刘某乙未施救乘客并回答记者提问的事实；证据六、庭前申请本院调取的阜阳市 ...

蒙系具有完全民事行为能力的人，在应当知道无证、酒后不能驾车的情况下，却执意骑摩托车不戴安全头盔上道路行驶，其行为严重违反了交通安全法规，导致其发生交通事故遇难，完全是因自己的过错行为所致。由于李某蒙的死亡给二原告造成了较大的经济损失和精神痛苦，在该交通事故处理中二原告虽获得了x元的经济赔偿，但不足以 ...

之子李某峰乘坐冯俊昌驾驶的机动车在信陵镇三道桥恩施州粮油公司巴东中转站购菜油。冯俊昌驾驶的车辆撞倒乱石墙后沿坡翻入长江，造成车内4人遇难的特大交通事故。被告作为道路交通安全管理部门，对冯俊昌没有投保机动车交通事故责任强制保险和无证驾驶定期进行安全技术检验的多年报废车辆依法进行管理。由于被告不履行法律 ...

，并且协议内容不违反法律规定，因此该形式要件不影响协议实质内容的成立，故该协议合法有效。同时作为农民，土地是其赖以生存的物质生产资料，上诉人冯某某在其丈夫遇难身亡后，携子返乡回家，因无生活来源，遂诉至法院要求贺某某给其返还承包地，加之双方系口头协议，一审时贺某某虽然向法院提交了证人证言证明其承包期为 ...

组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。 再审申请人申请再审称，1.肇事车辆豫x客车的产权人是被申请人田某某，申请人仅是该车辆的被挂靠单位，申请人和车辆肇事中遇难的受害人赵某勇、艾某跃之间均不构成客运合同关系。2.赵某勇、艾某跃的身份是农民，其户口显示是农业户口，其赔偿标准应按农村计算。3.同一 ...

诉称，2007年9月10日，张某某、杨某某之女，李某甲之母张润骑两轮摩托车带着其婆婆白连敏，至中州西路与北京大道交叉口附近因发生交通事故遇难。经南阳市公安局交警支队事故处理大队处理调解，张润之夫李某丙作为受害者家属代表与肇事方吴宝星达成调解意见，约定由吴宝星一次性赔偿各种费用x元。2008年1月17 ...