内对原告给予赔偿。理由是第三者责任险是指在机动车使用过程中发生了道路交通事故，致使第三者遭受人身伤亡和财产的直接损失，被保险人依法应承担的对受害人的 但不能免除上诉人的赔偿责任。原审判决正确，请求二审维持原判。 被上诉人叶某某没有提供书面答辩状。 二审查明事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，首先 ...

人民财产保险股份有限公司赣州市章贡支公司、中国大地财产保险股份有限公司赣县营销服务部道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，前由赣县人民法院于2006年2月17日作出 营销部的法律责任。综上事实与理由，请求二审法院依法改判。 被上诉人肖某某等辨称：一审法院适用《道路交通安全法》第76条要求上诉人承担保险赔偿 ...

内对原告给予赔偿。理由是第三者责任险是指在机动车使用过程中发生了道路交通事故，致使第三者遭受人身伤亡和财产的直接损失，被保险人依法应承担的对受害人的 但不能免除上诉人的赔偿责任。原审判决正确，请求二审维持原判。 被上诉人叶某某没有提供书面答辩状。 二审查明事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，首先 ...

碰刮到由南往北行驶由张某驾驶的自行车，造成张某受伤的道路交通事故。事故发生后，平南县公安局交通警察大队于2011年1月13日作出平公交事认字〔2010〕x 和张某凤护理。 被上诉人张某、李某、袁某拒不到庭参加诉讼，亦未提供答辩状。 本院经审理，查明的事实与一审相同，本院予以确认。 综合诉辩双方的意见， ...

丙在秦皇岛市第某医院花放射费、CT费670元。另查明，辽宁省2009年度道路交通事故损害赔偿标准是，城镇居民人均可支配收入是x元，伙食补助费每天每人是20 某丁、原审被告赵某均未出庭，亦均未提交书面答辩状。 经审理查明，原审判决认定的事实与二审查明的事实一致。 上述事实，有双方当事人陈述、交警部门事故 ...

支队第三执勤大队（以下简称交警队）勘验调查作出漯公交认字[2011]第X号道路交通事故认定书，认定司机李辉应负本次事故的全部责任，受害人张某珍不负本次事故 定案的证据。本案判决精神抚慰金过高。 被上诉人吕某丙等七人未提交书面答辩状。 本案经本院审理查明，原审法院对本案查明的事实基本属实，本院予以确认。 ...

甲、李某乙不服原审判决，向本院提起上诉称，原审判决认定双方当事人签订的道路交通事故损害赔偿协议无效没有依据。该协议是双方的真实意思表示、内容合法且已部分 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费613元，由李某甲、李某乙负担，河南通顺运输有限公司周口分公司承担连带 ...

总经理。 委托代理人朱某，该公司职员。 上诉人廖某甲、廖某乙因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服赣州市章贡区人民法院(2005)章民一(4)初字第 二审法院依法改判或者裁定发回重审。 被上诉人未提供诉书面答辩状，其代理人二审庭审中的答辩意见：本案交通事故经交警部门认定，上诉人廖某甲应负全部责任。 ...

公安局交通警察大队以平公交事认字（事）[2009]BX号道路交通事故认定书，认定书认定被告卢某负事故主要责任，原告何某负次要责任。原告受伤后被送往平南县 偏低了。请求二某法院维持一审判决。 被上诉人卢某未到庭参加诉讼亦未递交答辩状。 本院经审理，查明的事实与一审相同，本院予以确认。 综合诉辩双方的意见 ...

法律服务所法律工作者。 上诉人李某、张某因与被上诉人郭某甲、郭某乙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服河南省新乡X区人民法院（2010）凤民初字第X号民事 原判。 本院经审理查明：李某、张某于2010年6月14日答辩状中对公安交通管理部门作出的事故责任认定并无异议。李某于2010年6月14日书面向 ...