未按操作规范安全驾驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定；根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之 证据，故不予赔付。 审理中，第二被告表示二期的护理费和营养费应待实际发生后处理。 根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成 ...

46,140.80元（28,838元X8年X0.2）、精神损害抚慰金10,000元、事故车辆维修费1,000元、鉴定费1600元、复印费100元，审理中，原告将交通费变更为 道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是本起事故的全部过错方；根据《道路交通事故处理程某规定》第四十六条第一款第一项之规定， ...

共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是事故的全部过错方，原告无过错行为，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定， ，第一、第二被告为原告垫付了伙食费180元、护理费1,108元、轮椅车费560元。事故发生后，原告的车辆经第三被告定损，评定损失金额为560元，第一、第二 ...

十二条之规定；张某某违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条之规定，依据《道路交通事故处理程序规定》第四十五条第一款第二项之规定 、精神损害抚慰金没有依据，请求改判。被上诉人张某某答辩称一审判决认定事实清楚，处理正确，请求驳回上诉，维持原判。原审被告未提出书面答辩。 本院经审理查明的事实 ...

进行安全技术检验、机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车没有靠右侧通行，是导致此事故发生的主要原因；唐某某驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车没有按照操作规范安全 条、第二十二条第一款的有关规定；潘某甲无造成此事故的违法行为及过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款（二）项之规定， ...

实际车主，被告上海某环卫清洁服务有限公司系肇事车辆的登记车主，该两被告应当承担本次事故的赔偿责任。故起诉要求法院判令：1、被告赔偿原告医药费88,988.77元、 制动来避让的时间，所以黄某军的违法行为与本起交通事故的发生无因果关系。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项的规定，认定高 ...

情况，故无法确认哪一方的过错行为，是引发事故的直接原因。根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条规定，该事故无法认定。 另查明：被告驾驶的沪x轿车所有 鉴定人张某休息期6个月，护理期和营养期各3个月。 以上事实，有事故认定书、驾驶证、行驶证、司法鉴定意见书、门诊记录卡、医疗费收据、收条、发票及当事人的 ...

。对住院伙食补助费和丧葬费无异议，精神抚慰金同意承担15,000元。另，本起事故也给第一被告财产造成损失，具体为：停车费1,230元，要求原告方承担70%，修理费2 未确保安全通行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条后款之规定，根据《道路交通事故处理程序》第四十六条第一款第二项之规定 ...

驾驶是事故发生的原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之 ，适用法律正确，当事人亦无异议，本院予以确认。由于原告作为非机动车驾驶人在本起事故中负有主要责任，故可减轻第一被告的赔偿责任，故本院确认第一被告应对原告的 ...

65%责任，证据不足。一审法院在无法认定现场情况下，仅凭“先撞后撞”判断事故责任显然是错误的。交警部门没有认定丁某承担主要责任，正是因为案发当时的 ：因无法查证各方当事人驾驶通过路口时违反交通信号灯指示通行的事实，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，出具事故证明，载明以上事实。2009年7 ...