时，向本院提交了以下证据：1、中牟县公安交通警察大队的第（略）号道路交通事故责任认定书和（略）号道路交通事故损害赔偿调解终结书、肇事车辆鉴定书各一份 的证据有：1、其律师对马波的调查笔录一份；2、郑州市公安交通警察支队道路交通事故责任重新认定决定书一份；3、河南省高级人民法院的鉴定费收据一份。据此主张 ...

。宁波市公安局交警支队甬公重认字(2001)X号《道路交通事故责任重新认定书》认为，被告人周某对本起事故负主要责任。宁波市公安局北仑区分局甬公仑交肇残字( ，证明上诉人(原审被告人)周某的身份。 本院认为，上诉人(原审被告人)周某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆肇事，致一人重伤，其行为已构成交通 ...

依据，依法于2012年3月12日追加了曾某为本案共同被告，并对双方当事人重新指定了30日的举证期限。此后，于2012年4月16日第二次公开开庭对本案 了株县公交认字（2011）第X号《道路交通事故责任认定书》，确认湘B-5HX号小型普通客车的驾驶司机袁X对该事故承担次要责任。但至今被告袁X未对原告作出 ...

一受害人按同一标准确定死亡赔偿金显失公平；三、交警部门责任认定书责任划分不当，原审未对交通事故责任重新进行认定错误。郭某请求二审法院撤销原判，依法改判钟 大队作出直二公交事认定字（2011）X号道路交通事故认定书，明确告知“当事人对交通事故认定有异议的，可自认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通 ...

机动车行某证复印件1份。 证明原告身份。 第二组：1、范县公安局交警大队道路交通事故责任认定书1份； 证明事故致原告受伤、车辆毁损情况，被告李某甲负事故的全部 、机构代码证及劳动合同；对车物损失鉴定结论异议为应扣除残值，是否申请重新鉴定回单位汇报后确定，对手机损失不予认可；对其他证据无异议。被告牛某 ...

某甲向本院提交的证据材料有：1、新公（交）认字[2011]第X号道路交通事故责任认定书1份。2、复核结论1份。3、新公（交）认字[2011]第 认定新公（交）认字[2011]第（略）号道路交通事故认定书部分事实不清，责令重新调查、认定。新乡市公安局交通管理支队事故处理大队于2011年8月5日作出新公（ ...

本案另一受害人卢乾达成了赔偿协议。 本院认为，一、关于本案交通事故的民事赔偿责任如何确定问题。《道路交通事故责任认定书》是交警部门依据行政职权对 5、车辆损失费2000元，受害人驾驶电动自行车发生交通事故，造成车辆损失，人员伤亡是事实，受损车辆已经不可能再重新使用，对原告诉请赔偿车辆损失2000元， ...

。 以上查明的事实，有以下证据证明，原告及第三人的陈述，原告提供的交通事故认定书、驾驶证及行驶证、车辆保险单（抄件），原告的病历资料及医疗费单据，上海枫林 应在道路交通事故责任强制保险范围内对原告的损失承担赔付责任。因第三人对上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所出具的鉴定结论提出异议并要求重新鉴定 ...

有伤亡，故不应赔偿；原告已对交通事故责任认定书提出复议且已受理，故法院应重新划分责任，不应以事故责任认定书为依据。 为支持其诉讼主张，向 程度受损。2010年12月25日，白水县公安局交通管理大队作出《道路交通事故责任认定书》认定：曹某违反《道路交通安全法》第35条“机动车、非机动车实行右侧通行”之 ...

交强险责任限额范围内赔偿原告的损失；3、被告承担本案的全部诉讼费用。 被告刘某辩称，1、根据道路交通事故责任认定书认定案外人唐海军在本案中承担主要责任，被告刘 ，湖南中瑞司法鉴定中心于2011年8月4日接受委托对原告庄某的伤情进行重新鉴定，并于2011年9月2日作出了（2011）临鉴字第X号《司法鉴定 ...