明确的情况下，不能简单地单独适用《道路交通安全法》的规定。三、一审法院认定事实不清，对被上诉人的事故损失认定错误。对于丧葬费损失，应按汕头经济特区 的规定直接向赔偿权利人赔偿保险金。第三，在道路交通安全法实施前，国务院、车辆管理部门以及保险部门均将第三者责任保险作为强制保险推行。因此，在国务院有关全国 ...

办公厅的复函，因此一审适用《道路交通安全法》判决本案是正确的。三、一审判决程序合法。在此次交通事故中交警部门明确认定驾驶粤A/（略）号小货车的郑 ：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三某责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。由此可见，道路交通安全法赋予了赔偿权利人对保险公司 ...

区公安交警部门因不能查明哪方违反交通信号指示而没有对事故责任进行划分，但是，顺德公安交警部门出具的交通事故认定书认定“孔某国驾驶一辆无号牌三轮车 。1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿 ...

十条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条的规定，黄某在此事故中负事故的全部责任。”一审法院也对此事实作出了认定。由此可以看出，在本 意见。 各方当事人在二审期间均未向本某提交新证据。 经审查，本某对原审判决认定的事实予以确认。 本某认为：中国保监会在《关某机动车第三者责任强制保险 ...

交通事故认定书，认定被告刘某戊驾驶粤（略）号轻型厢式货车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条的规定，负事故的同等责任，李某违反《 采纳。被告对三原告要求的护理费和住院伙食补助费没有异议，原审法院予以采纳。上述损失合计为（略）元。参照《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于道路交通安全法施行后 ...

原告不具备主体资格诉求处理后事误工费。 被告保险公司辩称：交通警察对事故无法作认定，由法院依法判定责任，被告肇事车辆在我公司投保，超出安全装载规定，将扣除 号重型自卸货车在被告保险公司购买了交通事故责任强制保险，本案的交通事故发生在保险期限内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定 ...

调查及认定程序合法，决定维持原道路交通事故责任认定。周某、孙某主张交警部门关于事故责任的认定错误，梁某乙在事故发生时是醉酒超速驾驶、周某明是 赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故 ...

东县公安局交通警察大队交通事故认定书认定，刘某忽视交通安全，驾车超车时，未与被超车辆保持充足的安全距离，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例 责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿 ...

道路交通安全法》第四十三条第（二）、（四）项和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第（一）项之规定，过错作用较大。原告 丧葬费和死亡赔偿金。”上林县公安局交通管理大队对本案交通事故的责任认定事实清楚，程序合法，适用法律法规准确，且到庭的当事人对该交通事故责任的认定均没有异议，故本院予以 ...

机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”本案中，道路交通事故认定书中认定李某健的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第（二 应依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，华泰财产保险股份有限公司广西分公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内对李某丙、李某 ...