张某某，男，X年X月X日生。 原告刘某某、缪某某诉被告张某某相邻纠纷一案，本院于2008年7月10日作出（2007）光民初字第X号民事判决，原告 及开庭笔录在卷佐证，并经质证，可以认定。 本院认为，邻里之间应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通行、排水、通风、采光等相邻关系。 ...

被告）黄某甲与被告（反诉原告）黄某乙、陈某霞、黄某丁人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年3月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 信。 本院认为，公民享有生命健康权。邻里之间应和睦相处。原告（反诉被告）黄某甲在其弟媳扒毁被告（反诉原告）黄某乙、陈某霞建造的小厨房时，理应通过正当途径 ...

查明的被害人陈述及证人证言不符，本院不予支持。鉴于该案系邻里之间因土地问题发生的纠纷，可酌定对被告人杨某甲从轻处罚。公诉机关关于对被告人杨某甲处 在接到判决书之日起十日内通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本两份，上诉于河南省开封市中级人民法院。 审判长杨某 ...

。 原审法院认为：原、被告双方系邻里关系，双方本应和睦相处，遇有矛盾应当协商解决或者请有关部门来妥善处理。双方因相邻之间的纠纷发生争执直至斗殴，实不应该。 、第一百三十四条第一款（七）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决：一、原告谢某某的医疗费1588 ...

。原告的伤势经法医学鉴定，构成了轻微伤甲级。公安部门就原、被告之间的纠纷多次组织了调解，但均无济于事。故原告请求法院判令被告赔偿其医疗费、误工费、 原告刘某某，要求原告刘某某赔偿其因伤造成的损失。 本院认为，邻里之间，应当和睦相处，团结友爱，即使有纠纷，也应通过合法的途径予以解决。因小孩打乒乓球之事， ...

等证据予以证明，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告李某某与被告吴某某因邻里矛盾发生纠纷双方相互厮打，致原告李某某身体受到损害，被告 采信，被告辩称理由本院不予支持。原、被告之间的厮打行为虽对原告的人身造成了损害，但未造成精神损害的严重后果，故原告起诉要求被告赔偿精神损害抚慰金 ...

代理人赵某某，男，生于1944年。 上诉人刘某某与上诉人李某某财产损害赔偿纠纷一案，刘某某于2008年4月7日向邓州市人民法院提起诉讼，要求李某某赔偿 部门依法处理，在双方产生争执时单方采取过激行为致使邻里之间矛盾加剧，故其要求由此造成的财产损害让原告赔偿的请求，不予支持。被告反诉中关于其下水道损失及 ...

时某某、韩某某、辉县X镇X村民委员会（以下简称新桥村委会）触电人身损害赔偿纠纷一案，贾某某、谷某甲、谷某乙、路某某于2006年3月17日 。申请人并无充分证据证明辉县市电业局在整个事件中存在过错，以及辉县市电业局的行为与谷某零的死亡之间的因果关系。且辉县市电业局事后是否前去现场进行勘验与其应否承担民事 ...

证、身份证复印件等留给被上诉人，以便备用。上诉人在该房屋居住期间如有邻里之间债务纠纷及其它纠纷均由上诉人自行负责。该房价格经双方友好协商为（略）元， 的民事权利，故评估后，原告仅对房屋产权性质提出异议的理由，本院不予支持；关于被告提出原告诉讼已超时效问题，因2002年6月被告办过户手续后方停止从原告 ...

认定。 原审法院认为：原、被告双方系邻里关系，双方本应和睦相处，遇有矛盾应当协商解决或者请有关部门来妥善处理。双方因相邻之间的纠纷发生争执直至斗殴，实不应该。 一条、第一百三十四条第一款(七)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决：一、原告谢某某的医疗费 ...