日，巴东县公安局作出巴公行决字[2009]第x号《公安行政处罚决定书》，认定王某某以陈某甲不该毁坏其公路为由与陈某甲发生冲突，王某某将陈某甲 所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以 ...

龙安分局作出安公龙（马某涧所）决字[2008]第X号《公安行政处罚决定书》，决定给予被告行政拘留7日，并处罚款500元的处罚。二原告要求被告赔偿未果 当承担的50%的赔偿份额不应承担连带责任，二原告要求被告承担全部赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持；对于马某庆应当承担的赔偿，二原告可另案起诉。关于二原告 ...

原告受伤。该事故报警后经郑州市公安局管城分局十八里河派出所进行处理，作出行政处罚决定书，认定仝某乙殴打他人的行为违法，对其进行行政拘留5日的处罚。 原告 ，原告也无充分证据证明二被告之间系雇佣关系，故原告起诉要求作为雇主的被告仝某清承担责任的理由不成立，本院不予支持。 原告主张医疗费应以实际支出为准。 ...

赔付，故原告胡某某诉讼来院，要求解决。 上述事实有原、被告陈述，处罚决定书、法医鉴定书、医疗费票据等证据予以证实。 本院认为，公民的人身健康受法律保护。 ，当庭也没有提供任何证据证明自己的损失，对其经济损失被告雷某甲可另行起诉，本案对其抗辩主张不予考虑。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十 ...

、被告之间劳动保险关系无异议，但原告起诉数额过高，未按工伤保险条例计算，我们同意按工伤保险条例赔偿，过高的赔偿我们不同意支付，我们愿在法律规定 月15日向开封市人民政府申请行政复议，开封市人民政府汴政复决【2008】X号行政复议决定书决定，维持开封市劳动和社会保障局作出的豫（汴）工伤认字（2008）X ...

槽的后部设有防撞胶夹槽，防撞胶垫插入该夹槽中。 美加丽公司在起诉时向法院提供了2002年8月7日国家知识产权局出具的《实用新型专利检索报告》， “防撞夹胶槽”不是专利的必要技术特征。“防撞夹胶槽”是专利的一个必要技术特征在授权专利文本中记载得清清楚楚。2、专利复审委员会的X号无效审查决定书没有认定我方 ...

不能单独作为认定案件事实的依据。天津市工商局北辰分局的行政处罚决定书及河北滦县工商局行政处罚决定书没有原件，不能单独作为认定原告所拥有的商标受保护的记录事实的 损失的民事责任。鉴于本案原告请求的是定额赔偿，根据本案的实际情况，本院酌定赔偿额为人民币十万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《 ...

申请行政复议，该局于2000年8月21日作出(2000)复字第X号《行政复议决定书》，决定维持佛山市公安交通管理局第一大队对此案作出的书面结论。同年10月19日 被上诉人的精神损害抚慰金的请求。七、本案已经超过诉讼时效。起诉后又撤诉，则原起诉行为不产生诉讼时效中断的结果，所以本案已经超过诉讼时效。八、 ...

里存放在单位，并没有开封也没有使用，随后即被工商部门查抄。另外关于原告据以起诉的商标，虽然原告在中国境内拥有该商标，但是并没有实际经营，在广州、黑龙江 合同等证据中有的仅为复印件存在瑕疵，这些复印件证据不能单独作为认定案件事实的依据。但根据工商部门的处罚决定书及被告庭审中关于在其被查获的资料中使用了“ ...

公司享有在先使用权。 另王某认为鉴于对方的侵权获利难以查明，侵权赔偿额请求法院予以酌定。 原审法院认为：王某是外观设计“下滑导轨(铝合金推拉门窗型材)”的专利权人， 专利所包含的各构件在实际使用中必须是组合在一起的，不能脱离该专利而独立使用。该审查决定书限定了吴某专利的保护范围，以此可以证明吴某的专利 ...