债权，根据《最高人民法院关某甘肃省高级人民法院就在诉讼时效期间债权人依法将主债权转让给第三人保证人是否继续承担保证责任等问题请示的答复》（[2003]民二他 管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第十条：债务人在债权转让协议，债权转让通知上签章或者签收债务催收 ...

人民法院关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》的规定，受让人自金融资产管理公司受让不良债权后，以不良债权存在瑕疵为由起诉原国有银行的，人民法院不予 ，从而引起本案雄风公司对乙烯建行所提起的诉讼，诉讼理由仍归于其受让不良债权存在瑕疵，故对本案人民法院不应受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

公司重庆办事处。同年6月5日,被告龙宝城建公司在由借款人发出的《债权转让通知书》盖章签字,确认该借款本金为294万元和利息为523，319.38元。此后 法律规定，该房产抵押应属合法有效。根据最高人民法院《关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》（法[2005]X号）第二条的规定 ...

代表人王某某，董事长。 委托代理人陈林，北京市大嘉律师事务所律师。 原告中国东方资产管理公司北京办事处（以下简称东方北京办事处）与被告九九实业股份有限公司（以下简称 管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第十条关于原债权银行在全国或省级有影响的报纸上发布的债权转让公告或通知 ...

和义务于次日转让给流花支行，该行为符合法律规定，合法有效。原告于2000年5月15日与中国农业银行广东省分行签订《剥离收购不良资产协议书》并 被告南海市西樵经济发展总公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国长城资产管理公司广州办事处偿还借款本金1000万元及利息(自1996年5月9日至1996 ...

广东省佛山市中级人民法院 民事判决书 (2004)佛中法民二初字第X号 原告中国长城资产管理公司广州办事处，住所地广州市X路X-X号祥龙花园祥龙阁X层。 权利和义务于次日转让给流花支行，该行为符合法律规定，合法有效。原告于2000年5月15日与中国农业银行广东省分行签订《剥离收购不良资产协议书》并于 ...

确认欠费的意思表示。因此，双方对管理费标准自始未达成一致意见。综合交通银行股份有限公司广州分行依据以物抵债协议接收房屋以及没有实际使用房屋的事实，一审法院酌定 年9月转让给信达公司广州办事处，并且在《南方日报》上刊登了相关公告，最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款 ...

和义务于次日转让给流花支行，该行为符合法律规定，合法有效。原告于2000年5月15日与中国农业银行广东省分行签订《剥离收购不良资产协议书》并于 南海市西樵经济发展总公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国长城资产管理公司广州办事处偿还借款本金1000万元及利息(自1996年5月21日至1996 ...

参加诉讼。 经审理查明，1989年至1991年间，被告海南苎麻厂与中国人民建设银行海南省分行(以下简称海南省建行)签订三份工商企业流动资金贷款合同，具体情况为：l、 管理公司的批复》批准成立中国信达资产管理公司，负责收购并经营建设银行剥离的不良资产；债务追偿；资产置换、转让与销售；债务重组及企业重组等 ...

信达资产管理公司长沙办事处，2006年9月15日，中国信达资产管理公司长沙办事处又将该不良资产转让给湖南财信投资控股有限责任公司，并在2007年3月9 已过八年时间，早已超过法律规定的执行申请时效。中国信达资产管理公司长沙办事处承接原债权银行不良贷款债权后，与湖南财信投资控股有限责任公司联名在省级报纸 ...