背书转让汇票权利。”第某十四条规定：“支票的背书、付款行为和追索权的行使，除本章规定外，适用本法第某章有关汇票的规定。”根据《支付结算办法》第某十 证明在最后一次对账前，已经支付了运输费320000元的事实。经核实，该票据已经银行承兑。庭审中，双方均承认除有运输业务外无其他经济来往；在再审期间华北仪器 ...

未发表质证意见（未到庭）。 本院依原告方申请，调取了以下证据： 浦发银行杭州分行余行支行银行承兑汇票一支、背书信息四张及情况说明一份，证明该承兑汇票的 但经原告主张后，被告仍然拒绝付款，故应支付催告后的利息，利率参照中国人民银行同类贷款计算。原告诉请被告支付因诉讼所支出的费用，因其在指定期限内未补交 ...

（2008）张民催字第X号民事判决书，宣告该银行承兑汇票无效。因该票据拒付等原因，经原告背书转让的直接后手天津天药药业股份有限公司索要，并经 科技（驻马店）药业有限公司于本判决生效后十日内向原告河南天方药业股份有限公司支付汇票金额15万元。 二、驳回原告河南天方药业股份有限公司的其他诉讼请求。 被告如 ...

。 经审理查明：南京公司为履行债务，将编号为（略）号商业承兑汇票背书转让给销售公司，该汇票记载的签发日期为1997年9月19日，签发人、付款人均为 证据证实。 本院认为：销售公司据以请求行使票据权利的商业承兑汇票的记载事项符合法律规定，出票日期虽为小写但人民银行关于出票日期应大写的规定在出票行为之后， ...

原告贵州水城矿业（集团）有限责任公司。 法定代表人魏某某，该公司董事长。 委托代理人何入人，贵州天职（略）事务所（略）。 委托代理人吴昱辰，贵州天职（略）事务所（略）。 被告中国银行股份有限公司湖南省分行。...

开出一张金额为x元的银行承兑汇票，到期日为2006年1月7日，该汇票形式完备、要素齐全，是合法有效的票据，经过了连续背书转让。2005年12月20日， 持票人在票据权利丧失后，仍享有票据利益返还请求权，故原告选择出票人或承兑人向其行使票据利益返还请求权符合法律规定。被告辩称根据有关司法解释的规定，票据 ...

上海)事务所律师。 委托代理人胡伟忠，国浩律师集团(上海)事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海银行建国支行，住所地上海市X路X号。 负责人郑某某，该行行长。 委托代理人王国 的情节，本院进一步查明：本案所涉商业承兑汇票因国巍公司的申请贴现，国巍公司已将该汇票背书给了上海银行，日健公司为国巍公司的票据 ...

总公司的一张金额为300万元的商业承兑汇票背书转让给原告，汇票到期日为1999年1月30日，2月9日，原告将汇票交付银行提示付款，因被告存款不足遭退票 提供有效证据佐证其辩称意见，故本院对此不予采信。被告应承担支付票据款及自汇票到期日起至清偿日止的逾期息的票据责任。 据此，依照《中华人民共和国票据法》 ...

银行承兑汇票的票据债务人的事实，也证明原告以非背书转让的方式取得该银行承兑汇票的事实。2、浙江省天台县人民法院（2008）天立催字第X号公告1份，天台县 利息从2009年3月25日算起，至判决确定给付之日止，利息按中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率分段某算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付 ...

宜。原告三义公司将110万元银行承兑汇票支付给被告张某己，被告张某己在任天啸公司法定代表人期间，将110万元的承兑汇票直接背书给其经营的天啸公司 益冶金有限公司、张某己连带偿付原告安阳市三义物资有限责任公司经济损失（按中国人民银行公布的同期贷款利率计息自2008年4月16日起计算至2009年8月10日 ...