，当庭向法庭出示了如下指控证据： 1．报案记录：被骗单位昆明市商业银行科技支行(即昆明科技产业城市信用合作社)向公安机关报称在1992年1月至1993 6300万元，除归还2100万元外，其余4200万元未归还。 8．交通银行香港分行支票及退票理由书、广东省银行支票及退票理由书：证实被告人林某某开具的 ...

、财某、国家税务总局(三部委)文件规定，超越了职权，应予以撤销。(2)仅凭银行支票出账联既认定霞关卫生院为国家投资，事实不清，证据不足。(3)适用《 单位经济上独立核算，其经济上没有与卫生所发生直接关系。” 被上诉人苍南县财某局认为，银行留底联已证明款项确实汇出，款项不可能消失；上诉人提供的卖契不是 ...

现特向法院起诉，请求判令：1、被告支付原告货款100000元；2、被告按人民银行同期贷款利率支付原告迟延付款的利息4653.65元（自2010年12月1日暂计至 系统专用凭证（编号：（略））；4、催告函及律师催告函；5、银行支票存根（复印件）；6、庭审笔录。以上证据，经庭审质证，本院予以认定。 本院 ...

约定借给了东XX人民币300,000元之事实；2、2010年2月5日的农业银行支票、退票通知各一份，证明东XX通过其投资的善宜公司向原告还款180, ，亦无实际工程量可计算。从东XX已归还江x,000元及交付180,000元支票之行为来看，双方已经结算，由东XX归还江XX借款300,000元，仅因支票 ...

.295计算;3、承担本案诉讼费用。 原告为支持其主张，提供了以下证明材料： 1、银行支票，证明被告向上海市普陀区XX南北干货行交付金额为64,928元的银行 元为本金，从2009年12月1日计算到实际清偿日止，按中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱 ...

份，证明原、被告双方存在真实的票据基础关系。 2、上海浦东发展银行支票及退票通知书各一份，证明支票因被告账户存款不足遭退票。 被告上海某实业有限公司未作答辩。 鉴于 确定的金额给收款人或者持票人的票据。 第八十九条出票人必须按照签发的支票金额承担保证向该持票人付款的责任。出票人在付款人处的存款足以支付 ...

华大厦首层116-X号。 负责人李某，行长。 委托代理人王某某，中国民生银行股份有限公司北京分行会计处职员。 委托代理人于永江，北京市广盛律师事务所律师。 天津 和信永业经贸有限公司，金额为90万元，收款人为李某兴的中国民生银行转账支票，么六桥支行通过京津区域交换机构与民生和平里支行进行票据交换和资金 ...

亞銀行”四个繁体汉字组成，“銀行”作为银行业的通用名称，指定使用在“支票、汇票”等与银行业务密切相关的商品上，不具备显著性或显著性较弱，“東亞 法律正确，程序合法，应予维持。 本院经审理查明: 2002年9月27日，东亚银行向国家工商行政管理局商标局（简称商标局）提出“東亞銀行”商标注册申请，申请使用 ...

，行长。 委托代理人：吴冬梅，广东恒生律师事务所律师。 上诉人中国建设银行股份有限公司广州区庄分理处因存款纠纷一案，不服广州市东山区人民法院(2002)东法经 存款手续时，将他人伪造的《中国建设银行单位定期存款开户证实书》交被上诉人持有，并将被上诉人开出的资金支票交他人作背书填写，把被上诉人400万元 ...

仓公司承包工程施工的义务，帝仓公司也按对价开具了金额为人民币35,000元的银行支票给虹邦公司。帝仓公司出票记载不完全，虹邦公司补记齐全，可认定 仓公司与虹邦公司存在真实的交易关系，帝仓公司根据该交易关系向虹邦公司开具支票，理应承担支付票据款项的责任。帝仓公司提出工程的质量问题与本案无关。即使存在质量 ...