被被告兄弟夺下后，殴打原告之兄造成“鼻骨粉碎性骨折、左第九、十肋骨骨折，左侧液气胸、左肺压缩80%”经法医鉴定为轻伤、重伤。同年4月14日，被告 ，4月24日取保候审。后经天津市X区人民法院审理，认定被告的行为已构成故意伤害罪，属防卫过当。被告被和平区人民法院判处有期徒刑一年缓刑一年。 被告在取保候审 ...

有一定的过错的意见可予采纳，其辩称被告人何某甲的行为系防卫过当的意见不能成立，不予采纳。鉴于被告人何某甲作案时未满18周某，能够自愿认罪，被害人先动手 甲的民事责任。因被告人何某甲作案时未满18周某，又没有经济能力，给被害人造成的经济损失，应由其原监护人何某乙、周某某承担。附带民事诉讼原告人王某某诉请 ...

的全部犯罪处罚；但在组织、领某黑社会性质组织犯罪过程某，其参与实施的违法犯罪行为及对社会造成的危害后果要小某余某乙，在量刑时应有所区别；被告人徐某丁持 犯数罪，依法应数罪并罚。 被告人朱某某伙同他人故意伤害他人身体，致二某轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控朱某某犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、 ...

在杨某。2、姚某虽然动手参与了殴打杨某，但没有直接导致其左某肋骨轻伤的后果。3、愿意就该损失进行赔偿。民事部分因刑事犯罪不适用雇佣关系，不应承担 信。 本院认为，被告人丁某故意非法损害他人身体健康，以特别残忍手段致人重伤，造成严重残疾，其行为已构成故意伤害罪；被告人姚某故意破坏社会秩序，随意殴打他人， ...

。由于没有找到人，我们就返回门口。没有过一会儿，只见楼上有好多人在走动，此时，田某勇就要求我们站在一团，好防卫。当我们站在一起不久后，张某乙 ，被害人杨某丁在持械聚众斗殴中被砍后造成头、背部皮肤断裂；左侧颞部颅骨骨折。鉴定结论为：杨某丁的伤已构成轻伤。 10、现场指认相片证实，“2008225大地飞歌 ...

正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当某卫，不负刑事责任。”正当某卫主观上必须是出于防卫的目的，是为了使合法权益 某、证人胡某某、杨某乙、常某丙、杨某丁的证言、刑事技术鉴定书等，这些证据能够印证被害人常某甲的轻伤系被告人陈某某所为，陈某某提出一审认定事实错误， ...

、被告人供某等证据证明。公诉机关认为，被告人江某甲故意伤害他人身体，造成被害人轻伤二级的后果，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定 不法侵害的行为，被告人江某甲持扁担敲击抓赌的公安人员，既不具有防卫的正义性，即不是为了使自己或他人的合法权益免受不法侵害，也不符合必须针对正在进行的 ...

1厘米疤痕，左手第2—3指根部间0.5厘米疤痕，左中指活动功能障碍。其损伤程度为轻伤。 以上事实有下列证据证实：1、本院接受宁波市X区公安分局移送的原始笔录 故意伤害犯罪行为，除依法追究其刑事责任外，还应判令其赔偿因犯罪行为给自诉人造成的经济损失。但鉴某本案中自诉人本人也有一定过错，且冯某后来被袁某寸 ...

认可，原审法院对该事实予以认定，故赵某甲对给王某丙造成的损失应当承担赔偿责任。赵某甲辩称造成本次打架事故系因王某丁叫王某丙故意去找其打架，应当 根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十八条的规定，其行为应当属于正当防卫行为。防卫行为有过当之处，承担适当的、次要的民事责任。首先，王某丙作为校外的社会青年 ...

的不法侵害，而采取制止不法侵害的行为。其防卫行为的成立，必须是行为人处于紧迫、现实的侵害、威胁之中，而从本案可以明显看出，当郭某扔开水壶时，凌某 附带民事诉讼原告人（反诉被告人）凌某、赵某对给对方造成的伤害均应予以赔偿，经审查，凌某的损失医疗费1057元，误工费2167.3元（2167.3元/月×1个 ...